@CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT)
Du scheinst nicht nur alles zu wissen, sondern alles besser.
Ich kann es nicht beurteilen, aber deinen Ton kann ich beurteilen.
Der entwickelt sich zunehmend ätzend.Bist du der Alleswisser? Etwas mehr Respekt bitte gegenüber den Doofen.
Tut mir Leid, wenn ich mich im Ton vergriffen habe. Ich habe mir zum Beispiel Taschenrechner von globalscaling.de angesehen. Dieser Taschenrechner verfügt über eine Datenbank von Eichmaßen und ordnet die Ergebnisse in eine Tonleiter ein (Prim =1, Oktave runter 1/2, Oktave hoch 2, Quinte rauf 3/2). Diese Zuordnung ist sehr simpel und kann eigentlich jeder Musik oder Gitarrenlehrer. Weiter gibt er eine Phasenverschiebung an, die mit einer Sinusfunktion und einem Streckfaktor x berechnet werden kann.
Nun verlangt aber diese Firma für einen Taschenrechner, den man in 2 Tagen programmieren kann, dafür Sage und Schreibe 340.- € !!!!!! für ein Jahresabo und 125.-€ für jedes weiter Jahr. Sowas ist einfach nur Abzocke und ich kann es dann einfach nicht lassen vor sowas zu warnen. Es gibt in der Physik wirklich ignorierte Ergebnisse und verkannte Innovationen, aber leider auch viele Scharlatane. Ich habe KEINE EINZIGE Publikation von Hartmut Müller gefunden, außer dem Material vom Raum und Zeit Verlag. Das Interresante ist, das sowohl www.globalscaling.de als auch www.raum-und-zeit.com auf die selbe Person angemeldet ist, nämlich:Andrea Ehlers (Domains kann man zB hier prüfen).
Weiterhin ist ist zu vermerken, dass dieses "Institut" eine GmbH ist (siehe hier).
Ich habe noch ein wenig gesucht um etwas über die Mobilfunktechnologie herauszufinden. So wird dann beispielsweise hier behauptet es gäbe Versuche mit der TU Berlin und der Donau-Universität Krems. Eigenartigerweise habe ich bei beiden Instituten nix gefunden, dafür aber das hier in einem Forum:
Ich habe zu diesem Thema extra nach einem Text gesucht, in dem
von Experimenten an einer Universität (TU) die Rede ist.
Und wenn man dann mal auf der Seite der TU-Berlin sucht, stößt man
lediglich auf folgendes:
http://www.tu-berlin.de/presse/kalend...
Und darin:
4. Mai 2002
Global Scaling als physikalische Grundlage der G-Comâ -Technologie
Dr.rer.nat. Hartmut Müller, Wissenschaftlicher Leiter des Instituts für Raum-Energie-Forschung GmbH
Vortrag
Veranstalter: Institut für Raum-Energie-Forschung
Kontakt: Dr. Viktor Zyganow, Tel.: 030/55487279, E-Mail: [E-Mail-Adresse entfernt]
WWW: http://www.raum-energie-forschung.de/...
Ort: TU Berlin, Mathematikgebäude, Straße des 17. Juni 136, Raum MA 001, 10623 Berlin
Zeit: 11.00 Uhr (s.t.)
Hinweis: Eintritt 10 €, Kartenvorverkauf: Dr. Viktor Zyganow, Tel.: 030/55487279, E-Mail: [E-Mail-Adresse entfernt]
Das Institut für Raum-Energie-Forschung hatte also nur einen Raum in
der TU Berlin gemietet... (Quelle).
Leider hat die Pressestelle der TU-Berlin keine Datenbank, so das ich dies nicht überprüfen kann.
Wenn aber die EINZIGEN Infos von einem Verlag kommen deren Homepage von den selben Personen betrieben wie das "Institut" das eine GmbH ist. Dieses Institut auf Versuche mit Unis verweist, obwohl die GmbH sich nur in Uni Räume einmietete. Und die dann auf ihrer Homepage einen Java Taschenrechner für 340.- € verkaufen ist bei mir Leider die Grenze der Glaubwürdigkeit massiv überschritten. Wie gesagt lasse ich mich aber gern von der Seriösität überzeugen, aber im Moment sieht das wie ein Kaffeefahrtsunternehmen aus.
Wie bereits oben erwähnt tut es mir Leid, wenn ich dabei jemand auf die Füße getreten bin. Eigentlich bin ich ja hier um was über Finanzen zu lernen und nicht um Physik zu lehren
. Ich hoffe aber dennoch, das der eine oder ander meine Zweifel an der Seriösität dieses Instituts und dessen Chefs nachvollziehen kann.
gesamter Thread:
- Etwas Quantenphysik gefällig? -
rocca,
09.04.2008, 10:20
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
- Ich glaube, du bist der einzige, der begriffen hat, warum im debitistischen System ausgerechnet jetzt -mSoT - Mephistopheles, 09.04.2008, 11:54
- Ja, das ist gewiß zu erwarten, - Artois, 09.04.2008, 13:29
- Die Auferstehungs-Steuer wird fällig - sensortimecom, 09.04.2008, 13:41
- Video: Verschränkung im Experiment. - MariaBitterlich, 09.04.2008, 11:00
- Was erzählt der denn da? -
eddie09,
09.04.2008, 11:03
- Das ist wirklich falsch dargestellt...(mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:15
- vorsicht -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:17
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Wo liegt denn der Widerspruch? - eddie09, 09.04.2008, 23:41
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- Relativitätstheorie -
Aleph,
09.04.2008, 11:18
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Denken und Ausgangsvoraussetzungen - Aleph, 09.04.2008, 13:47
- Welche Relativitätstheorie meinst Du? Die Allgemeine oder die Spezielle? (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 13:49
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Neue Erkenntnisse wiederlegen Alte nicht zwingend... (mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:33
- Es gibt keine unendliche Geschwindigkeit für Wirkung -
eddie09,
09.04.2008, 13:43
- Problem erinnert mich an Infinitisimalrechnung - Aleph, 09.04.2008, 13:57
- Quantenkorrelation (mT) -
Melethron,
09.04.2008, 14:11
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 15:05
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
- Global Scaling von Dr. Hartmut Müller: x-fache Lichtgeschwindigkeit! -
Amanito,
10.04.2008, 02:10
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 04:52
- im Netz gibts nicht viel - Amanito, 10.04.2008, 08:19
- @Melethron - YooBee, 10.04.2008, 11:07
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- hat auch ""Bio-Handy""" erfunden !!! -
OOO,
10.04.2008, 05:33
- 100 Milliarden abschreiben? - Amanito, 10.04.2008, 08:21
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Gleichzeitig heißt ja nicht Überlichtgeschwindigkeit -
heller,
10.04.2008, 01:02
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 03:17
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- @heller: Hunger auf der Welt und Irakkrieg haben -
josef,
10.04.2008, 03:07
- Dann erklär doch mal was Quantenkorrelationen damit zu tun hat ....(mT) - Melethron, 10.04.2008, 03:35
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- Schnee von gestern -
Amanito,
10.04.2008, 02:22
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
-
Chef,
11.04.2008, 05:54
- Ups, ok. Habe aber auch globalscaling sehr schnell verurteilt und vorerst zu wenig genauen Gründe genannt. (oT)
-
Melethron,
11.04.2008, 05:58
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- Da gibt es nix zu glauben. Das ist WISSEN ! Sollte -
josef,
09.04.2008, 11:35
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
-
MariaBitterlich,
10.04.2008, 01:41
- Ganz einfach... - DL1RMP, 10.04.2008, 02:50
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- > wer glaubt wird selig< das ist so.. - satsangi, 10.04.2008, 03:18
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
