Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT)
Und das is nix neues sondern ergibt sich aus der Nichtlokalität. Beim Versuch von Zeilinger ging das 9 mal schneller als Licht. Das is aber kein Widerspruch zu Einstein. Physik studieren statt P.M. (oder Bild der Wissenschaft etc) lesen. Dann fällt man auch nicht auf verfälschte Aussagen rein.
Zeilinger zB tritt in der Presse auch immer auf mit seinem Gerede von Überlichtgeschwindigkeit obwohl er es als Physiker ja besser weiß (9 mal schneller als Licht, aber Informationslos und somit nicht im widerspruch zu Einstein). Das dient nur zum Anlocken von Investoren.
Der Müller is da noch schlimmer. Der verwurschltet reale Erkenntnisse der Quantenphysik mit Esoterik und verkauft das dann als Innovativ. Ich sage ja nicht, dass das was er behauptet nicht stimmt. Aber da is eben nix besonderes dran. So gibt es zum Beispiel bei Atomen bestimmte Stabile Konfigurationen in den Hüllen, wenn man dann die Potentiale Untersucht sieht man dort eben fraktale Muster (sieht aus wie ein Schmetterling). Auch bei den Planeten Bahnen is das nix besonderes. Wenn du dich für die Mathematik der Natur interresierst, solltes du lieber Gödel Escher Bach lesen. Hofstaedter beschäftigt sich da unter anderem mit Rekursion und Fraktelen Strukturen in der Natur, Kunst, Musik, Neurobiologie, Zen, ...etc. Das Zahlenverhältnisse mit Harmonie zu tun haben wussten schon die Pythagoreer. Wenn man zum Beispiel bei einer Saite nen Oktave höher spielen will, dann ist das genau die Hälfte der Saite. Was der Müller erzählt, wäre wie wenn ich sage, dass ich ein Mathematische Prinzip in der Musik Bachs erkannt habe und das dann als neue Idee verkauf obwohl diese Kenntnisse tausende Jahre alt sind.
gesamter Thread:
- Etwas Quantenphysik gefällig? -
rocca,
09.04.2008, 10:20
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
- Ich glaube, du bist der einzige, der begriffen hat, warum im debitistischen System ausgerechnet jetzt -mSoT - Mephistopheles, 09.04.2008, 11:54
- Ja, das ist gewiß zu erwarten, - Artois, 09.04.2008, 13:29
- Die Auferstehungs-Steuer wird fällig - sensortimecom, 09.04.2008, 13:41
- Video: Verschränkung im Experiment. - MariaBitterlich, 09.04.2008, 11:00
- Was erzählt der denn da? -
eddie09,
09.04.2008, 11:03
- Das ist wirklich falsch dargestellt...(mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:15
- vorsicht -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:17
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Wo liegt denn der Widerspruch? - eddie09, 09.04.2008, 23:41
- SRT -
Todd,
09.04.2008, 23:03
- Was schreibst du denn da für einen Unsinn? -
eddie09,
09.04.2008, 13:25
- Relativitätstheorie -
Aleph,
09.04.2008, 11:18
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Denken und Ausgangsvoraussetzungen - Aleph, 09.04.2008, 13:47
- Welche Relativitätstheorie meinst Du? Die Allgemeine oder die Spezielle? (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 13:49
- Was ist widerlegt? -
Mephistopheles,
09.04.2008, 12:18
- Neue Erkenntnisse wiederlegen Alte nicht zwingend... (mT) - Melethron, 09.04.2008, 11:33
- Es gibt keine unendliche Geschwindigkeit für Wirkung -
eddie09,
09.04.2008, 13:43
- Problem erinnert mich an Infinitisimalrechnung - Aleph, 09.04.2008, 13:57
- Quantenkorrelation (mT) -
Melethron,
09.04.2008, 14:11
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
-
eddie09,
09.04.2008, 15:05
- Ja, ja, der verborgenen Variable auf der Spur, soweit Zustimmung. (oT)
- Global Scaling von Dr. Hartmut Müller: x-fache Lichtgeschwindigkeit! -
Amanito,
10.04.2008, 02:10
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 04:52
- im Netz gibts nicht viel - Amanito, 10.04.2008, 08:19
- @Melethron - YooBee, 10.04.2008, 11:07
- Dann gib mir ne Quelle zur Informationsübertragung die schneller als Licht geht, bei Müller find ich nur Quantenkrypto. (oT)
- was ist daran so schwer zu verstehen? -
Amanito,
10.04.2008, 04:17
- Quantenteleportation ist schneller als Licht, die Information die übertragen wird nicht ... (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:00
- das ist nicht richtig -
Amanito,
10.04.2008, 03:20
- hat auch ""Bio-Handy""" erfunden !!! -
OOO,
10.04.2008, 05:33
- 100 Milliarden abschreiben? - Amanito, 10.04.2008, 08:21
- Quantenkryptografie (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 02:42
- widerlegt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 11:25
- Gleichzeitig heißt ja nicht Überlichtgeschwindigkeit -
heller,
10.04.2008, 01:02
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
-
Melethron,
10.04.2008, 03:17
- Die Spekulationen über die Seele ist reine Metaphysik und müssen wohl Hypothesen bleiben. Ich halte da auch nix von. (oT)
- relative Gleichzeitigkeit -
heller,
10.04.2008, 03:07
- @heller: Hunger auf der Welt und Irakkrieg haben -
josef,
10.04.2008, 03:07
- Dann erklär doch mal was Quantenkorrelationen damit zu tun hat ....(mT) - Melethron, 10.04.2008, 03:35
- Gleichzeitigkeit widerspricht Einstein ... -
Melethron,
10.04.2008, 02:27
- Schnee von gestern -
Amanito,
10.04.2008, 02:22
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
-
Chef,
11.04.2008, 05:54
- Ups, ok. Habe aber auch globalscaling sehr schnell verurteilt und vorerst zu wenig genauen Gründe genannt. (oT)
-
Melethron,
11.04.2008, 05:58
- Zusatz: Ich hoffe, @Amanito äußert sich zu deinen Nachforschungen (danke dafür) (oT)
- @Melethron: Du warst nicht gemeint -
Chef,
11.04.2008, 05:47
- @CHEF u.a. Tut mir Leid wenn ich mich im Ton vergriffen haben ... (mT) -
Melethron,
11.04.2008, 05:01
- @Mr. Besserwisser -
Chef,
10.04.2008, 08:58
- zuerst anschauen, dann kritisieren -
Amanito,
10.04.2008, 08:40
- Theorie erklärt nur Phänomäne anhand natürliche (logarithmischer) Verhältnisse, aber keine Ursachen (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 04:49
- die GS-Grundidee ist nicht neu, aber die wissenschaftliche Formulierung -
Amanito,
10.04.2008, 03:27
- Unseriös ! (mT) -
Melethron,
10.04.2008, 03:14
- Da gibt es nix zu glauben. Das ist WISSEN ! Sollte -
josef,
09.04.2008, 11:35
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
-
MariaBitterlich,
10.04.2008, 01:41
- Ganz einfach... - DL1RMP, 10.04.2008, 02:50
- Ich werde aus Deiner Antwort nicht so recht schlau. Was willst Du mir sagen? (oT)
- Einstein war Spinozist ! -
DL1RMP,
09.04.2008, 14:34
- Zustimmung. Obwohl: "... der Alte nicht würfelt." -
MariaBitterlich,
09.04.2008, 13:37
- Einstein wird durch Quantenmechanik nicht widerlegt -
Melethron,
09.04.2008, 12:27
- wenn man es ganz genau nimmt -
der Oberösterreicher,
09.04.2008, 12:10
- > wer glaubt wird selig< das ist so.. - satsangi, 10.04.2008, 03:18
- Wenn das schlüssig bewiesen wird, -
nemo,
09.04.2008, 10:53
