Nein, mein Beitrag war ernst gemeint, aber

Mephistopheles , Datschiburg, Dienstag, 24.08.2010, 20:10 (vor 5333 Tagen) @ re-aktionaer
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 24.08.2010, 20:16

das ist jetzt reine Ironie.

Das ist definitiv falsch - Bildung in Kombination mit einer
Zukunftsperspektive motiviert sehr wohl Leute, etwas zu lernen.

Sehr schön. als ich in die Schule ging, waren wir 35-37 Kinder in einer Klasse, hatten nur eine Lehrerin, und keine Aushilfslehrerin, die ganze Schulzeit hab ich nicht einen Sozialpädagogen oder Psychologen gesehen, und Polizei war nur einmal im Jahr da, um uns Kids die Verkehrsregeln zu erläutern, und siehe da, jeder hat Lesen, Schreiben und Rechnen gelernt.
Vielleicht sollten wir die Klassen wieder vergrößern und die Psychol- oder Sozialpädagogen abschaffen, damit die Kids wieder eine Perspektive haben?

dàccord. Also braucht man eine Bürgermiliz. Dann ist schnell vorbei

mit

Mob.

Nein. Denn der Mob wird immer größer werden. Abgesehen davon ist das
wohl keine langfristige Perspektive, einen permanenten Kampf zwischen Armen
und Reichen zu haben.

Den permanenten Kampf zwischen Armen und Reichen gibt es nirgendwo.
Aber wer immer Bürgermilizen haben möchte, muss nur die multikulturellen Kulturbereicherer durch Passivität gewähren lassen.
Die langfristige Perspektive aller multikulturellen Bereicherer ist Bürgerkrieg und nichts anderes.

Ja. Schulpflicht brauchen nur die Politkommissare, welche Menschen
dressieren wollen.

Willst Du noch mehr Analphabeten? Das kann doch nicht Dein Ernst sein?

Wer immer mehr Analphabeten möchte, braucht nur an der gegenwärtigen Schulpflicht festhalten. Die produziert Jahr für Jahr eine steigende Anzahl von Analphabeten, in Neusprech ausbildungsunfähige Jugendliche genannt.

Fragt sich nur für wen. Ich denke mal,, wenn man sich zum Ziel setzt eine
breite Gesundheitsversorgung für alle Bürger zu gewährleisten, dann ist
ein staatliches System besser geeignet. Mag sein, dass Du das nicht willst
- ich will es aber schon und bin auch bereit dafür etwas mehr zu zahlen,
weil ich es für eine zivilisatorische Leistung halte, dass man bei uns
ärztliche Behandlung bekommt, unabhängig davon, wieviel Geld man besitzt.

Prima! Das ist eine ungemein intelligente und geschickte Strategie!
Was immer du einzahlst, wird dazu führen, dass es nicht ausreicht und du nächstes Jahr mehr zahlen musst - deswegen wirst du aber noch lange keine kostenlose Heilbehandlung erhalten.
Wer immer möchte, dass es medizinische Behandlung nur noch gegen Vorkasse gibt, der muss sich nur genau so verhalten wie du.

Dass es radikale Marktwirtschaftler nicht so mit der Zivilisation haben ist
mir aber auch klar. Deren diesbezügliche Errungenschaften bescheren mir ja
ohnehin täglichen Brechreiz. (zb. Shopping Malls)

Wo hast du in einer Shopping-Mall jemals einen Marktwirtschaftler entdeckt?
Eher triffst du den Teufel in der Kirche beim kniefälligen Gebet.

Gruß Mephistopheles

--
„Wenn sich die Welt selbst zerstört, dann fängt es so an: Die Menschen werden zuerst treulos gegen die Heimat, treulos gegen die Vorfahren, treulos gegen das Vaterland. Sie werden dann treulos gegen die guten Sitten, gegen den Nächsten, gegen Frauen