Der Nutzen ist nachweislich viel größer als Ihr denkt!

Ciliegia , Donnerstag, 13.12.2007, 07:18 (vor 6599 Tagen) @ Herbi_der Bremser

Hallo gelbes Forum, hallo Herbi_der Bremser,

Dein Name ist Programm, oder? Ich finde es interessant, dass Du den von mir genannten Fakten nichts entgegensetzen kannst. Ich habe auch nie behauptet, dass man mit solarthermischen Anlagen eine Elektrostrahlschmelze betreiben kann. Siehe dazu unten mehr...

Ciliegia schrieb:
In insgesamt rund 150 Jahren werden sämtliche kohlenwasserstoffbasierte
Energievorräte verbraucht sein

Herbi schrieb:
Unsinn!
Mittlerweile hat man erkannt, dass etliche Ölvorkmmen nicht durch
Überdeckung und Sinterung entstanden sind wie bei Braun- und Steinkohle,
sondern kohlenstoffhaltige Sinkstoffe auf den Ozeanenböden - in jeweils
250 Mio Jahren - oer Plattentektonik unter die Erdkruste geschoben werden
und dann in "Öllagerstätten" ihrer Ausbeutung harren. Nicht ohne Grund
sind daher die bekannten Ölvorkommen an den Kanten der sich
unterschiebenden Kontinentalplatten gefunden worden.

Meine Antwort:
Ich verstehe Deine Antwort nicht ganz: Willst Du damit andeuten, dass wir kein Versorgungsproblem haben, weil jedes Jahr genauso viel Öl neu gefunden bzw. neu gebildet wird, wie in eben diesem Jahr verbraucht wird? Na, wenn das so ist: Träum weiter!

Der Klimawandel wird heute von keinem ernstzunehmendem Wissenschaftler bestritten - allenfalls gibt es Minderheitsmeinungen, die den menschgemachten Einfluss abstreiten. Es wird also wärmer werden - mit allen Folgen.

Genauso ist es mit der Endlichkeit der fossilen Rohstoffe. Auch hier gibt es Konsens, dass die Vorräte endlich sind - strittig ist nur die Frage, wann es keine fossilen Rohstoffe mehr geben wird, genauer: wann es keine "billigen" fossilen Rohstoffe mehr geben wird. Paradoxerweise wird die "Reichweite" der fossilen Rohstoffe durch die Nutzung der Erneuerbaren Energien sogar "verlängert". Und wenn dann am Ende der Umstellung auf Erneuerbare Energien keiner auf fossile Rohstoffe angewiesen ist, dann ist deren Reichweite sogar "unendlich"...

Ciliegia schrieb:
Nach einer gewissen Zeit - bei Windkraftanlagen zwischen drei und sechs
Monate - haben diese Kraftwerke die Energie, die zu ihrer Herstellung nötig
war, wieder erzeugt und liefern DAUERHAFT und OHNE BRENNSTOFFKOSTEN ein
mehrfaches der Energie

Herbi schrieb:
Nach 3 bis 5 Jahren haben die Getriebe der Windräder ein vorzeitges
Ableben zu verzeichnen, weil sich Inschenschöre um die Kräfte der
Lastwechsel am Rotorblatt keinen Kopf gemacht haben.
Stichwort: Beim 3-blättrigen Rotorblatt treffen mit jeder Umdrehung 6
Lastwechselimpulse direkt und ihre Ausschwingvorgänge verzögert aufs
Getriebe.
Dito mit den Flügeln, die gänzlich unerwartet Materialermüdungsrisse
aufzeigen.

Meine Antwort:
Hast Du vielleicht auch schon 'mal 'was davon gehört, dass es getriebelose Windkraftanlagen (WKA) gibt? Und dass diese getriebelosen WKA sogar vom Marktführer kommen? Warum ist diese Firma denn Marktführer? Ist sie das, weil sie schlechte WKA ausliefert, oder ist sie das, weil sie gute und dauerhafte Qualität liefert? Bei diesen getriebelosen WKA gibt es keine Getriebeschäden. Bei den getriebelosen WKA drehen sich die Flügel auch langsamer, die von Dir genannten Schäden treten dort also systembedingt nicht auf. So, wie es im Automobilbereich "gute" und "schlechte" Hersteller gibt, gibt es das eben auch im Windkraftbereich. Aber deswegen ist nicht DIE Automobilindustrie schlecht, und deswegen das gleiche gilt für DIE Windkraftindustrie. Hier wie dort gilt: Nicht das billigste Produkt ist auch das beste Produkt, zumal bei einer Lebensdauer von 15 und mehr Jahren bei der Investitionsentscheidung auch die Betriebs- und Wartungskosten berücksichtigt werden sollten.

Welches ist das Land mit den meisten solarthermischen Anlagen?
China!

Und?
Können die damit Elektrostahlschmelzen betreiben?
Nee, lieber Ciliegia,
beides, also Windkraftwerke und Photovoltaik ist für Warmdusch-Länder
gedacht, die nicht an einem wirtschaftlichen "Aufschwung" beteidigt werden
sollen.

Meine Antwort:
Wieviele Elektrostahlschmelzen musst DU denn betreiben, um Deine Wünsche nach Wärme, Licht, Kraft und Mobilität zu befriedigen? Für Deinen persönlichen Energiebedarf gibt es bereits heute eine ganze Reihe von Lösungen, die ohne fossile und nukleare Energien auskommen.

Und für den Rest: Hast Du schon 'mal 'was vom regenerativen Verbundkraftwerk gehört? Mit diesem "Komikraftwerk" im Maßstab 1:10.000 wurde vor kurzem anhand des tatsächlichen Lastprofils in Deutschland der prinzipielle Beweis angetreten, dass eine 100%-Bereitstellung von Strom durch regenerative Energien in Deutschland möglich ist. Das reicht also locker auch für Deine Elektrostahlschmelze!

Viele Grüße, Ciliegia.

P.S.: Wenn der Wind der Veränderung weht, bauen die einen Windmühlen und die anderen Mauern (chinesisches Sprichwort).