Es geht nur um eins: wie kriegt man D dazu, seine Reparationen zu bezahlen. (mT)

DT , Samstag, 07.07.2012, 23:36 (vor 4925 Tagen) @ Philip Marlowe

D IST NICHT souverän. 2x Statement von Schäuble. Das sagt er nicht zum Spaß. Punkt.

Was sind typische Reparationszahlungen? Wieviel bürdet man dem Verlierer auf?
Helmut Schmidt sagte, D müssen noch bis ins 22. Jh zahlen. Also nehmen wir an,
im Geheimprotokoll zum 2+4 Vertrag wurde 2102 fixiert, 100 Jahre Reparationen seit der EUR Einführung. Das sind die Bedingungen für Merkel und Schäuble, deswegen handeln sie die ganze Zeit so komisch.

Merkel verlangt jetzt, die Reparationen so zu beschränken, daß die Leistungsfähigkeit ihres zu melkenden Volkes nicht allzu eingeschränkt wird.

Denn eine fette Kuh läßt sich besser melken als ein alter Klepper. Sprich, damit der Laden brummt, braucht es einigermaßen Straßen, Brücken, Unis, High-Tech, Autoindustrie, Maschinenbau etc.

Dann zapft man ca 20-25% des BIPs als Reparationen ab. Via Steuererhöhungen, aber auch via Abgaben wie Abwasser (Cross Border Leasing), Autobahnmaut, CO2 Abgabe, Stromnetze etc etc etc.

Evtl. auch noch via Lastenausgleich, 50% des Wertes einer Immobilie über 30 Jahre, das ganze nennt man dann "Reichensteuer" oder so.

Wieviel kann man also aus D rausquetschen? Nehmen wir mal die 40 Mio Arbeitnehmer, und 25 kEUR p.a., macht 1 Billion p.a., 20% sind 200 Mrd, das kommt etwa hin, das haben wir p.a. als Leistungsbilanzüberschuß an die Besatzer abgeführt.

100 Jahre * 200 Mrd macht 20 Billionen. Kommt hin.

Um auch sicherzustellen, daß D zahlt und nicht 1923 wiederholt mit Inflation, zwingt man die Schuldenbremsen auf und drückt D die Schuldenlast auf, via ESM, damit auch brav die 200 Mrd abgedrückt werden.

So geht das. Und nicht anders.

Meine Sätze, daß die Gelder nur der Wall Street und City of London dienen, haben ja schon den Weg in Herrn Sinns und Bernd Raffelhüschens offenen Brief gefunden. Wie wäre es, wenn auch obige Rechnung ihren Weg endlich endlich in die Öffentlichkeit findet? Denn passiver Widerstand ist NICHT zu brechen. Nur so lange der Michel knechtet, funktioniert das Spiel. Ghandi konnte auch mit passivem Widerstand die britischen Besatzer besiegen. Und Rom ging trotz der Ausbeutung der Germanen an seiner eigenen Faulheit und Dekadenz unter.

Gruß DT