Titel geändert: Wer hindert Deutschland, ebenfalls Staatsbankrott zu erklären?

Mephistopheles , Datschiburg, Sonntag, 08.07.2012, 07:15 (vor 4926 Tagen) @ paranoia
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 08.07.2012, 07:29

(Titel geändert nach Lektüre von Dts. Beitrag in diesem Thread.)

Hast Du Beispiele dafür?
Könntest es nicht sein, daß Du hier irrst?
Bitte nenne die Rechtsgrundlage dafür.

Tatsächlich, ich hab nachgesehen:
Die privaten Gläubiger der Staaten können zwar nach langwierigem Rechtsweg einen u.U. einen Titel erreichen, aber scheitern regelmäßig an der Volstreckung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Staatsbankrott

Mein argentinisches Rinderhüftsteak nahm bisher seinen Weg von der
argentinischen Wiese in meinen Magen ganz pfändungsfrei.

Gerade Argentinien hat wohl an seinem Staatsbankrott erheblich profitiert und wird seitdem mit Wirtschaftswachstum und steigenden Börsenkursen belohnt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Argentinien-Krise
Ebenso Russland
http://de.wikipedia.org/wiki/Russlandkrise

Das ganze liest sich geradezu wie eine Einladung zu Staatsbankrotten, insbesondere auch in Deutschland, das für den Staatsbankrott 1948 mit dem Wirtschaftswunder belohnt wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungsreform

Was also würde Deutschland hindern, wenn, wie Philip Marlowe angedeutet hat, die gesamtschuldnerische Haftung für die PFIIIGS fällig wird, ebenfalls Staatsbankrott zu begehen?

Nach deinem Beispiel würden sicher die BMW, Mercedes und Audi wohl weiterhin ungepfändet ihren Weg nach Argentinien, Russland und Südeuropa finden.

Warum sträuben sich die Staaten so sehr dagegen, wenn es doch eine Fülle von Beispielen gibt, dass die Staaten von ihrem Sstaatsbankrott überwiegend profitierten?

Eben weil sie Mephistopheles am Inkasso hinderten?
Also wieder einmal die Beste aller denkbaren Welten durch die Kraft, die nur Böses will und das Gute schafft.

Gruß
paranoia

Gruß Mephistopheles

--
„Wenn sich die Welt selbst zerstört, dann fängt es so an: Die Menschen werden zuerst treulos gegen die Heimat, treulos gegen die Vorfahren, treulos gegen das Vaterland. Sie werden dann treulos gegen die guten Sitten, gegen den Nächsten, gegen Frauen