Soll ein Dieb Diebesgut nach Straftatverjährung behalten dürfen?

Wayne Schlegel , Mittwoch, 06.02.2013, 11:59 (vor 4894 Tagen) @ Fritz

warum wird mit obigem wieder Unvergleichbares verglichen? Weil das so
"Politikergewohnheitssprech" ist und derartige Charaktere nicht gewohnt
sind, dass die dünnen Bretter ganz leicht brechen?

mir ging es um die Wertigkeit.
Wenn man die Vorwürfe an Schavan mal auf das Strafrecht "umbricht", wäre
es ja eine Art Betrug.
Wann verjährt der?

Servus,

nochmal: es geht nicht um (verjährbare) Bestrafung (oder ist Schavan etwa vor einem Strafgericht des Betruges angeklagt worden?), sondern um die Wiederherstellung des Rechtes dergestalt, dass die nach derzeitiger Erkenntnislage zu unrecht von Würdelosen geführten Würden für die Zukunft aberkannt werden. Was hat das mit Strafe zu tun? Eben - überhaupt nichts. Wer diesen Unterschied nicht einzusehen im Stande ist, mit dem lohnt sich keine Diskussion.

Wenn aber schon das Strafrecht herhalten soll, dann folgendes: Du hast ein kostbares Gemälde oder wertvolle Münzen, die Dir gestohlen werden. Nach 40 Jahren wird Dieb und Diebesgut gefasst. Soll der Dieb das Gemälde/Münzen behalten dürfen, weil die zugrunde liegende Straftat verjährt ist? Nach Deinen bisherigen Einlassungen müßtest Du konsequenterweise hier "ja" sagen.

Ist es wirklich sinnvoll, die Anfechtung akademischer Würden unbegrenzt
zu erlauben?

Selbstverständlich ja, solange die akademischen Würden von den Würdelosen genutzt werden. Oder hat Schavan ihren Hut zurückgegeben?

Stellen Sie sich vor, sie machen das erste jur. Staatsexamen, dann das 2.,
arbeiten erfolgreich 25 Jahre als Richter und dann kommt Einer an und
behauptet, Sie hätten in einer der Examensklausuren fürs 1. Examen
gepfuscht.
Und jetzt? Vom Richterdienst suspendieren und das 1. Examen nochmals
ablegen?

Wie würdest Du diesen Fall gelöst wissen wollen?