Überzeugung contra Fachwissen

Chrysostomos, Montag, 11.02.2013, 09:07 (vor 4891 Tagen) @ MI

Wir Deutschen sind schon ein wirklich sehr bescheuertes Völkchen.

Sicherlich zu Recht wird viel über korrupte/unfähige/wirklichkeitsferne
Politiker geschimpft und gemeckert, was das Zeug hält. Gerne auch hier im
Gelben.

So weit, so gut.

„Es gibt kein gutgläubigeres Volk als das Deutsche. Zwiespalt brauchte ich unter ihnen nicht zu säen.
Ich brauchte nur meine Netze auszuspannen, dann liefen sie wie scheues Wild hinein.
Untereinander haben sie sich gewürgt, und sie meinten damit ihre Pflicht zu tun.
Törichter ist kein anderes Volk auf der Erde. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie.
Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgten sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
Napoleon Bonaparte: Polit. Testament 1818
1769 bis 1821 Leipzig 1822

Und jetzt kommt da eine Politikerin, der wie ich finde man nicht
allzu viele Vorwürfe machen kann dahingehend, dass sie ihre Ministerarbeit
nicht ordentlich machen würde. Und wir haben nichts Besseres zu tun, als
ihr

nach 33(!!!) Jahren

Jepp, 33 Jahre das Volk verschaukelt, Beweis für „sich hinter die Fichte führen lassen“ des deutschen Volkes.

den sicherlich nicht mit überragenden gedanklichen Leistungen, dafür
aber mit viel Fleiß und Akribie - und sicher weit mehr davon im Vergleich
zu vielen anderen Arbeiten, für die so manche/r einen Dr.-Titel bekommt
(man denke an die Mediziner) - erstellt wurde, zu entziehen, und sie damit
ihrer Existenz zu berauben.

Ach, wenn man 33 Jahre das eigene Volk veraxxxxt, ist das Beweis?
Wofür?
Ich kann in Deinem Beitrag weder fachliche noch sachliche Hinweise, desto mehr Meinung und Überzeugung erkennen.

Zum Dank für ihre Arbeit darf die Ministerin
nun einer unehrenhaften Entlassung (Abgang, um "das Amt nicht zu
beschädigen") entgegen sehen. Dazu all die Leute, die auch noch gerne
einen Stein drauf werfen.

Unehrenhafte Entlassung?
Hat sie sich ihre Einstellung ehrenhaft erkämpft?

Nun ja, Beziehungen wurden in Sozialismus peinlich gepflegt.
Rein zufällig kennen sich Merkel und Schavan ja aus früheren Zeiten.

„Merkel und Schavan sind mindestens seit 1998 ein vertrautes Duo. Merkel wurde damals Generalsekretärin, Schavan Partei-Vize. Abgesehen von Wolfgang Schäuble ist niemand länger in der CDU-Spitze als die beiden. In all den Jahren hat Schavan Merkel bei deren Aufstieg zur unangefochtenen Parteichefin geholfen.
Dabei war Schavan in vielerlei Hinsicht wichtig. Zum einen deckte sie für Merkel die katholische Flanke der CDU ab. Schavan sitzt im Zentralkomitee der deutschen Katholiken, bis zu ihrer Wahl in den Bundestag war sie dessen Vizepräsidentin. Merkel und ihr Generalsekretär Hermann Gröhe sind Protestanten. Außerdem hatte Schavan viele Jahre lang im Landesverband Baden-Württemberg etwas zu sagen. Zusammen mit Nordrhein-Westfalen stellt der Südwesten die Hälfte aller Parteitagsdelegierten. Merkel braucht deren Unterstützung.“
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/politik/kanzlerin-und-ihre-bildungsministerin-warum-schavan-...

Ich sage Bravo. Schämen dürfen sich alle, die unter Verkennung jeden
Maßes eine der wenigen vertrauensvollen Gestalten der deutschen Politik zu
Fall gebracht haben.

Und wieder psychologische Argumente, untermauert nur durch Dein Vertrauen in sie.

Wir schüttelten gerne den Kopf über die Amis und der Lewinski, jetzt hat
die Welt allen Grund, ihn über uns zu schütteln, endgültig.

So. Jetzt keine Meinungen und Überzeugungen, sondern Wissen und Können.

Schavan ist nur Eine von Vielen, sie hat einen Vorgänger abgelöst, der D. ins Grab bringen wollte, und ihr Nachfolger wird mit der gleichen Intension daran arbeiten.

Kommen wir zum Ergebnis ihrer „Arbeit“:

Der deutsche Michel wurde weiter verblödet.
Die junge Generation wurde durch entsprechende schulbildungshafte „Aufklärungsarbeit“ dazu gebracht, im Auftrag von „Führer, Volk und Vaterland“ sein Leben in Afghanistan und anderen Ländern zu opfern.

Voraussetzung war, dem Bildungssystem kolumbianisches Niveau zu bringen.

Was ich als Richter Schavan zugestehen könnte, wäre, dass sie selbst von Nichts wusste.

Grüße,
MI

Oder vielleicht IM?

Na gut, wer Zeit hat, dem möchte ich zu mindest mal einen Tipp geben für Anfangsrecherchen.

Etwas mehr, als die „Süddeutsche“ liefert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Cusanuswerk

Interessante Namen, wie man sieht, im katholischen Hilfswerk.

• Oskar Lafontaine
• Norbert Lammert
• Heinz Riesenhuber

Ohne Groll
Chrysostomos