Phobien anderer Art. - Tassie

nereus , Donnerstag, 27.12.2007, 09:40 (vor 6600 Tagen) @ Tassie Devil

Hallo Tassie!

Schön, daß wir im alten Jahr nochmals kontaktieren.

Du schreibst: Demokratie ist auch eine Phobie, die nur dann ueberhaupt einiger Massen funktionieren kann, wenn allerseits gehoerige Portionen Selbstdisziplin und glasklares Bewusstsein vorliegt.

So ist es.

Dass jedoch damit in der BRDDR/DDR 2.0 weitgehende Fehlanzeige vorliegt, das konzedierst Du ja bedauernd selbst, weil auch das kaum verstanden und/oder als "dommes Zeug" abgetan wird.

Dem kann ich kaum widersprechen.

Mir ist allerdings weniger klar, warum Du mir den „überzeugten Demokraten“ servierst.
Die Finanzierung der Tennishalle aus der Staatskasse läuft selbstverständlich so, wie es der junge Atheist beschrieben hat.
Wie denn auch sonst, lieber Tassie?
Soll jeder Schul-, Ortsumgehungs- oder Autobahnbau zukünftig per Volksbefragung abgesichert werden?

Der in Geist und damit auch Gemuet schwer kranke atheistische junge Demokrat war voellig unfaehig, seine demokratische Phobie als das zu erkennen, was sie ist, naemlich Diktatur und Faschismus uebelster Sorte.

Nein, das macht sogar jeder Verein so, falls Mehrheitsbeschlüsse gültig werden.

Und jetzt darfst Du nochmals oben Baldurs diktatorische Forderung durchlesen.

@Baldur bezog sich meiner Ansicht nach auf die verblödeten Religionsanhänger (auch wenn er das so nicht sagte), die er, damit diese endlich den Durchblick bekommen, ins Lager stecken wollte.
Das habe ich kritisiert, nicht mehr und nicht weniger.

zur Leugnung des freien Willen:

Ja, man kann auch ihnen nicht einfach verbieten, Einsichten und Erkenntnisse zu gewinnen um klueger zu werden.

Ich will doch nichts verbieten.
Ich bin nur der Meinung, das es einen freien Willen gibt und man letztlich für die meisten Dinge, mit denen man zu tun hat, auch die Verantwortung alleine oder zumindest mit trägt.
Das Negieren dieser Entscheidung betrachte ich als ein „sich heraus stehlen“ aus dieser Verantwortung.
Siehst Du das etwa anders?

Die bedingte Verantwortlichkeit eines Taeters fuer seine Tat bei Vorliegen mehrerer stark divergierender Optionen kann zuweilen recht nahe einem Zustand kommen, der dem eines freien Willen keinesfalls sehr unaehnlich ist.

Es ging mir nicht um Grenzfälle, sondern um eine allgemeine Betrachtung der Zusammenhänge.

Grüße an’s andere Ende der Welt,
nereus