casus knacksus – Religion?

nereus , Montag, 02.01.2017, 11:51 (vor 3297 Tagen) @ Taurec

Hallo Weiner, hallo Taurec!

Zunächst einmal: Fettes Respekt vor dieser spannenden und gehaltvollen Diskussion!

Erst hat mir die „Taurecsche“ Bevorzugung der Männer nicht sonderlich gefallen und @Olivia griff nicht ganz zu Unrecht nach der „Heiligen Lanze“ , um zu retten, was zu retten ist.
Allerdings erschloß sich mir beim Lesen danach, was @Taurec wohl gemeint haben könnte.

@Weiner brachte mich drauf, als er schrieb: Nein! Die religiöse Komponente wird es nicht mehr geben. Das ist eindeutig vorbei. Die Religion der Zukunft ist (wieder) eine komplett private, und zwar auch dann, wenn sich größere Gemeinschaften zu ihr bekennen und das dabei, aus welchen Gründen auch immer, öffentlich machen.

Für immer vorbei ist nie etwas!
Vorbei ging auch die unverbrüchliche Freundschaft der SED mit der KPdSU und auch das tausendjährige Reich währte nur ca. 12 Jahre.
Mit Ewigkeitsvermutungen kann man sich sehr schnell die Finger verbrennen.

@Taurec schrieb zuvor: Jeder soll frei von allem sein, was ihn auf eine Aufgabe in der Schöpfungsordnung festlegt.

Hier schwingt eine große Portion Religion mit und genau das ist übrigens auch ein wesentliches Merkmal des Islam.
Und NUR deshalb wird dieser auch so massiv bekämpft, werden die Sollbruchstellen seiner verschiedenen Denkrichtungen gewaltsam aufgebrochen und mit westlichem Geld und militärischen Know-how zum neuen Faschismus aufgebaut.

Doch da Religion kaum noch eine Rolle im Westen spielt, kann dieses Vorgehen selbst von Gebildeten kaum verstanden werden, weil sie ja noch nicht einmal ihre eigene christliche Kultur verstehen (wollen).
Alles was zuvor war, kann nur rückständig gewesen sein und der Glaube an einen Schöpfergeist ist es ohnehin.
Darin sind sich alle politischen Schattierungen, egal ob progressiv oder konservativ, offenbar einig.
Dieser fundamentale Angriff auf unsere Denkstruktur, dem der Sturz der Monarchien und die Auflösung der Familie folgten, wird meiner Ansicht nach auch von vielen Gutwilligen nicht begriffen.

Man kann dies einem Atheisten auch kaum mehr vermitteln und mir geht es hier auch nicht um eine Mission. Jeder darf und kann denken, was er will.

Was aber zum Nachdenken anregen sollte, ist der Umstand, daß es nun ausgerechnet die Weltenlenker sind, die sich tief in esoterische und religiöse Themen eingraben und mit dessen Symbolik hantieren, siehe z.B. hier:

Quelle: http://www.nowtheendbegins.com//wp-content/uploads/2015/02/europe-many-tongues-one-voic...

Das ist schon ziemlich dreist und beweist, wie weit man sich bereits vorgewagt hat.
Die, die verkünden, Gott ist tot, agieren variantenreich mit seinem Widersacher.
Wenn ER (oder ES) doch tot ist, wozu bedarf es dann seines Gegners und eines Kampfes gegen IHN?
Und warum muß Lady Gaga permanent ein Auge verschleiern und zwischen den beiden Säulen des Salomonischen Tempels „herum turnen“?
Sind die „Weltverbesserer“ doch religiöser als gemeinhin vermutet?

Später schreibt @Weiner noch: .. der Weg der Menschheit wird sich aufspalten in die 'natürlichen Menschen' (die weiterhin in überschaubaren Horden, mit gutem Gefühl und mit selbstangebauten Karotten leben wollen), man wird sie in riesigen, schönen Naturreservaten vor sich hinleben lassen, wie eben das Gras oder die Hasen dort leben. Die anderen werden die 'technischen Menschen' sein, die die Grenzen des Menschenbewußtseins auf eine spezifische Weise (Du sagst: faustisch, triffst es aber nicht!) immer weiter hinausschieben werden, in heute ungeahnte technische und 'parapsychologische' Bereiche hinein. Von diesem Teil der Menschheit werden Gruppen dann in den Weltraum aufbrechen, zusammen mit 'Anderen', dort bereits umherziehen, von denen es allerdings verschiedene 'Arten' gibt ..

Doch doch, das Faustische trifft es schon.
Aber jeder hat halt seine eigenen Wertvorstellungen.

Und das alles ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Aber, Bruder, warum bemühst Du für Deine Prophetie nun ausgerechnet die Kirche?

@Taurec später: Das grundsätzliche Problem, daß Krisenzeiten nicht demokratisch bewältigt werden können, sondern nach einer kompetenten Instanz verlangen, die weiß, wie man mit dem Problem umgeht, ist dadurch noch nicht mal angekratzt. In Krisen bedarf es schneller Entscheidungen, die konsequent ausgeführt werden, also des Führerprinzips.
Die Personen, die für solche Positionen in Betracht kommen, können nicht vom Volk gewählt werden, da überhaupt nur sehr wenige in Frage kommen.
Über den Umgang mit der Krise kann nicht demokratisch entschieden werden, da dies zu lange dauern würde und die Bevölkerung gar nicht kompetent ist, das Problem zu erfassen und eine Lösung zu finden.

Das ähnelt ja fast den Gesprächen in der Hölle!
@Weiner spielt die Rolle von Montesquieu und @Taurec mimt den Machiavelli oder auch einen Propheten des AT, auf die meistens niemand hören wollte.
Schwer verdaubar wird es dann hier, wenn der Berater des Fürsten verkündet:

Lediglich für ≈250 Millionen Menschen gibt es eine Zukunft auf Erden. Dieser über Jahrtausende nicht überschrittene Bevölkerungsstand entspricht offenbar der Zahl, bis zu welcher sich Völker regional mit eigenen Mitteln nachhaltig, d. h. subsistent ernähren können.

Über die Konsequenzen denke ich besser nicht nach.
Zu fragen wäre allerdings, muß es wirklich so kommen?

Richtig „geil“ wird es aber dann wieder hier: Die Utopie, mit Wissenschaft und Technik die Welt zu verbessern und die Menschheit in Eigenägide weiterentwickeln zu können, hat zur heutigen Misere wesentlich geführt. Ich halte das für einen "luziferischen Fallstrick", über den die Menschheit nicht zufällig gefallen ist. Seine Überwindung entspricht der Überwindung der Verstandesfixiertheit des Menschen, um diesen Teil unseres Wesens wieder auf den Rang zurückzuführen, der ihm naturgemäß zukommt. Was wir in unserem Zeitalter erleben, sind die Auswirkungen des Beschreitens eines Irrweges.

Mein lieber Schwan!
Das ist richtig gut.
Ob es auch verstanden werden wird?

Klitzekleine Nachfrage an @Taurec.
Habe ich Dich eigentlich mit Deiner Botschaft richtig verstanden?

mfG
nereus