Das Gelbe Forum Forum nach Zeit sortieren Forum nach letzter Antwort sortieren die 150 neuesten Beiträge
  • >Neu hier? / Infos
    • Leitlinien und Regeln
    • Das Gelbe Forum unterstützen
    • Hinweise zur Handhabung
    • Registrieren
    • Passwort vergessen?
    • Gefälschte E-Mails
    • Leserzuschriften
    • Abkürzungen
    • Impressum/Kontakt
    • Disclaimer
  • >Wissen
    • Einstiegsliteratur Debitismus
    • Weitere Literatur
    • Sammlungen
    • Buchempfehlungen
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
  • >Elliott-Wellen
    • Elliott-Grundkurs
    • Alle ELLI-Beiträge
    • Elliott-Links
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
    • Altes Elliott-Wellen-Forum
    • Elliott-Tagung 1
    • Elliott-Tagung 2
  • >Themen
    • Risiken der Atomkraft
    • Buchempfehlungen
    • div. alternative Nachrichtenüberblicke
    • Froschgrafik
    • Chart du Jour
    • Das oekonomische Zitat
    • Beliebte Rechtschreibfehler
  • >Charts / Börsenlinks
    • Charts / Börsenlinks
    • Währungen
    • Rohstoffe
    • Aktienindizes
    • Gold in Euro
    • Silber in Euro
  • >Forumsarchive
    • Das alte Elliott-Wellen-Forum (2000-2007)
    • Das Gelbe Forum (2007-2017)
  
 
  • Login
zurück zur Hauptseite
  • in Thread öffnen

ARCHIV1 - HIER FINDET SICH DER ZEITRAUM BIS 2017

Forum-Menü | Fluchtburg autark am Meer | Goldpreis heute | Zum Tode von Jürgen Küßner | Bücher vom Kopp-Verlag
ZITAT »Wir ersticken in der Datenflut.«
Unterstützen Sie das Gelbe Forum durch Käufe bei Amazon. | Weitere Buch-Empfehlungen und Amazon-Navigation

Das WTC war ausgelegt für den Einschlag von 2 Flugzeugen PRO Turm!

Konstantin ⌂ @, Waldhessen, Montag, 18.09.2017, 20:06 (vor 3000 Tagen) @ Socke

Hallo Socke,

wie Du bemerkt hast, waren Deine Aussagen auf die WTC-Türme bezogen und nicht auf WTC-7. Trotzdem sind sie fachlich falsch:

Ab 300°C werden Stahlträger "weich" und halten nicht mehr die
volle, berechnete Last.

Die Stahlträger des WTC waren brandschützend mit Asbest verkleidet.
Selbst wenn einzelne Verkleidungen durch den Einschlag verloren gingen und die Stahlträger partiell offen lagen, so ist das meiste Kerosin im Feuerball ausserhalb des Gebäudes verbrannt und nicht mit einem Schneidbrenner am Träger. Desweiteren ist es illusorisch mit Büroeinrichtungs-Feuer so viel Wärme an einen Träger zu bekommen, weil der durch Wärmeleitung die eingetragene Wärme sofort ableitet und nie und nimmer über seinen gesamten Querschnitt UND einer statisch kritischen Länge von z.B. 1 Meter 300°C erreicht.

Zusammen mit den durchtrennten Stahlträgern durch
den Einschlag brach genau eine Etage weg.

Nee, da ist maximal 10% der Etage geschwächt worden. Das ist statisch für diese Bauweise unerheblich.

Die Stahlkonstruktion war auf die
statische Last berechnet und ausgelegt.

Nein: Die Stahlkonstruktion war erheblich überdimensioniert.

Das Wegbrechen einer Etage führte
aber zu einer dynamischen Belastung, der die Träger darunter nicht mehr
standhielten.

Falsche Schlussfolgerung: Da ist keine Etage weggebrochen.
Die WTC-Türme waren so hoch, dass sie eine dauernde Gefahr für den üblichen Flugbetrieb darstellen. Dies wurde in der Konstruktion berücksichtigt. Die war so ausgeführt und überdimensioniert, dass pro Turm 2 Jumbos gleichzeitig einschlagen konnten bei einer maximalen Seitenauslenkung des Turms von 2 cm ohne Risiko, das strukturell eine statisch-kritische Situation am Turm geschehen konnte.

Dies habe ich so im Architekturstudium an der Uni Stuttgart beigebracht bekommen (ca. 1990).

Ein weiterer Hinweis, dass die Türme unmöglich alleine durch Fliegereinschläge herunterkommen konnten: Die Feuerwehrmänner sind in das beschädigte Gebäude gegangen und haben sogar unten in der Lobby ihre Kommandozentrale eingerichtet. Da ich selber aktiver Feuerwehrmann bin, kenne ich eine Basisregel:
Eigenschutz geht VOR Fremdrettung.

Feuerwehrleute sind nicht generell Helden, indem sie ihr Leben riskieren.
Diese Situation kann leider vorkommen, sollte aber nicht. Nur wenn man die Lage falsch eingeschätzt hat, kommen Feuerwehrkameraden zu Schaden.

Und das WTC war für die Feuerwehr nicht irgendein unbekanntes Gebäude. Das kannten die wie ihre Westentasche. Das WTC ist das Wahrzeichen der Stadt gewesen. Damit beschäftigt man sich intensivst, damit kennt man sich aus. Bautechnisch und mit allen Fluchtwegen, Türen, Treppenhäusern etc.

Was auch immer die Einstürze der Häuser verursacht hat, die Feuerwehrkameraden konnten es nicht vorhersehen, also war es definitiv nicht der sichtbare Einschlag und das sichtbare Feuer/Rauch.

Viele Grüße
Konstantin

--
"Es ist noch nie ein Mensch an Altersstärke verstorben ..."

antworten
 

gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

  • Neue Studie zu WTC 7: Der Grund des Kollapses war demnach NICHT Feuer! - smiths74, 18.09.2017, 00:24 [*]
    • Fehlerhafte Annahmen - Socke, 18.09.2017, 00:53
      • weicher Baustahl bei 300'Grad - ??? - Köpi, 18.09.2017, 01:38
        • Fließgrenze von Stahl unter Temperatureinfluss - HansMuc, 18.09.2017, 12:38
      • Ja, aber........... - Rotti, 18.09.2017, 08:01
      • oder fehlerhafte Analyse ;-) - nereus, 18.09.2017, 08:03
      • Physik und Realität - Rudi, 18.09.2017, 09:22
        • ein paar Anmerkungen - Naclador, 18.09.2017, 10:51
          • WTC 7 Einsturz einfach noch einmal ansehen - Link - Rudi, 18.09.2017, 11:45
            • Falsches Gebäude - Socke, 18.09.2017, 11:59
            • Wollte nur klarstellen, nicht widerlegen - Naclador, 18.09.2017, 12:10
        • Simulation und Realität - Ashitaka, 18.09.2017, 21:22
        • Kochen mit 2800 Grad Celsius ;) - HansMuc, 19.09.2017, 14:21
      • Ja, danke, case closed! - Neigschmeckter, 18.09.2017, 19:17
      • Das WTC war ausgelegt für den Einschlag von 2 Flugzeugen PRO Turm! - Konstantin, 18.09.2017, 20:06
      • nur ein wenig Feuer legen - peterpan, 19.09.2017, 11:04
    • 9/11-Staatsterrorismus und der Weihnachtsmann - peterpan, 18.09.2017, 10:36
    • Vergesst Finite-Elemente-Simulationen. - Naclador, 18.09.2017, 10:43
      • na gut - nereus, 18.09.2017, 11:39
        • Mach es nur deutlicher kenntlich, bitte... - Andudu, 18.09.2017, 14:11
          • Wow, ist das krass und dummerweise plausibel... - Andudu, 18.09.2017, 14:42
            • Video zum Einsturz... - Andudu, 18.09.2017, 15:19
            • Energiewaffeneinsatz gegen die Russen...? - Andudu, 18.09.2017, 15:50
            • Und noch ein Hinweis, sogar auf Wikipedia beschrieben... - Andudu, 18.09.2017, 15:58
              • Und wo ist da jetzt der Zusammenhang? - Naclador, 18.09.2017, 20:39
                • Ist das nicht offensichtlich...? - Andudu, 19.09.2017, 21:03
          • @ Andudu - danke für den link - Tianjin war auch eine Energiewaffe - peterpan, 19.09.2017, 10:39
            • Danke für den Hinweis... - Andudu, 19.09.2017, 22:21
      • Nochmal Finite-Element Simulationen - Domingo, 18.09.2017, 14:42
      • Zustimmung - Taucher, 18.09.2017, 20:52
    • Bitte nicht verzetteln - Rainer, 18.09.2017, 12:59
      • Die Studie enthält eine Simulation... - smiths74, 18.09.2017, 13:24
    • Was soll's? Die Sprengung von WTC 7 war Versicherungsbetrug und eine deutsche Versicherung hat die Silvertowers finanziert. (mL) - Yellow++, 18.09.2017, 14:12
      • genauso ist es - peterpan, 18.09.2017, 15:23
        • Silverstein hatte schon in 2000 die Nachfolgeplanung fertig, er erzählt es sogar selbst... - Andudu, 18.09.2017, 15:31
    • Debunking 911 - ijoe, 18.09.2017, 20:12
      • Bullshit! - Neigschmeckter, 18.09.2017, 21:35
    • Was mir bei einer Sprengung (bleiben wir mal bei der Hypothese) unklar ist... - Andudu, 19.09.2017, 22:54
      • Sprenghypothese - Naclador, 20.09.2017, 09:19
        • http://www.sprengstoff-gefunden-im-wtc.de/ - peterpan, 20.09.2017, 10:13
        • Ich tippe auf Siegfried & Roy - trosinette, 20.09.2017, 11:02
          • Eine schöne Gelegenheit... - nemo, 20.09.2017, 11:14
            • Ich kann an die Inszenierung nicht glauben - trosinette, 20.09.2017, 12:20
              • So denken Millionen von Ehefrauen auch.... :-) - nemo, 20.09.2017, 13:15
          • Ohne dir zu nahe treten zu wollen... - Neigschmeckter, 20.09.2017, 18:57
            • Kaum etwas bringt den intellektuell gereiften Erwachsenen mehr in Schwulitäten als naive Kinderfragen. - trosinette, 21.09.2017, 10:51
              • Zuerstmal erkennen... - Neigschmeckter, 22.09.2017, 09:09
                • Nun zu Deiner Naivität - trosinette, 22.09.2017, 09:38
                  • Antwort - Neigschmeckter, 22.09.2017, 10:05
                    • Der innere Frieden - trosinette, 22.09.2017, 10:34
                  • Deutungsrahmen Georg Büchner: Dantons Tod - Oblomow, 22.09.2017, 10:11
                    • Georg Büchner scheint etwas geahnt zu haben - Tempranillo, 22.09.2017, 10:57
                    • Ich muss mich korrigieren - trosinette, 22.09.2017, 12:12
                      • Das Gehirn macht das alles schon von selbst. - Oblomow, 22.09.2017, 12:44
          • Warum bin ich nicht auf diese Idee gekommen? - Rybezahl, 22.09.2017, 15:06
        • Danke (aber zur Rechtfertigung: ich werfe gar nichts über Bord) - Andudu, 22.09.2017, 12:20
      • Unbemerkt von wem? - Neigschmeckter, 20.09.2017, 18:45

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.

CoinInvest -- Ihr Edelmetallhändler






444324 Einträge in 53482 Threads, 990 registrierte Benutzer, 88 Benutzer online (0 registrierte, 88 Gäste) | Forumszeit: 05.12.2025, 17:30 (Europe/Berlin)
Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht (und natürlich auch Politik ud  Gesellschaft - und ein wenig alles andere) || Altes Elliott-Wellen-Forum

Ja, auch diese Webseite verwendet Cookies. Hier erfahren Sie alles zum Datenschutz
✖