Selig, wer in historischer Unkenntis lebt...- Berliner

nereus , Donnerstag, 24.01.2008, 00:07 (vor 6577 Tagen) @ DerBerliner

Hallo Berliner!

Du schreibst: Dir scheint völlig unbekannt zu sein, daß speziell Frankreich, die Juden sowieso, wenn auch ganz anders, dazu ihre eigenen, von den Deutschen gänzlich abweichende Ansichten und "Regeln" haben. Im Falle Frankreichs ist das eine Folge der frz. Revolution, um Eroberte besser "eingemeinden" zu können.

Das es hierfür sehr unterschiedliche Sichtweisen gibt ist so neu für mich nicht.
Wenn ich nicht irre, soll jedes Kind, welches auf US-amerikanischen Boden geboren wird, die US-Staatsbürgerschaft erhalten.
Das war z.B. ein Grund warum Schwangere von der DDR-Botschaft in Washington kurz vor der Niederkunft zurück in die Tätaratä geflogen wurden.
Inwiefern ein solch „Fremdgeborener“ tatsächlich Angehöriger der amerikanischen Nation ist lasse ich mal dahingestellt.

Daher setze ich auch nicht zwingend ein Gleichheitszeichen zwischen Staat und Volk/Nation, siehe z.B. mein Kurdenbeispiel.

Vorbild an Toleranz war das deutsche Kaiserreich der Habsburger - im totalen Gegensatz zu Frankreich. Das wäre eine gute Blaupause für ein Europa der Regionen - ohne häßliche Nationen(alisten)!

Da ist was dran, aber die Mittelmächte bzw. ihre Politik paßten ja nicht in gewisse Konzepte der gewissen Kreise. Insofern dürften wir uns wohl einig sein.

Frag das doch mal die Juden selbst! Deren Antwort wird eindeutig sein!

Na prima.
Die Frage war an @yatri gerichtet, der bewußt eine provokative These in den Raum stellte und mit dieser Gegenfrage sollten schon mal vorab ein paar faule Zähne gezogen werden.

Du schreibst in einem Posting an @kosh dies:

Frankreich, als Ursprungsland der Idee einer "Nation" (frz. Revolution), hat seine ganz eigene Definition davon praktiziert, wer als Franzose gilt. Als Kolonialmacht und als mehrfacher Aggressor gegenüber seinem größeren und viel potenteren Nachbarn hat man eroberte bzw. gestohlene Gebiete und Menschen nicht nur in Afrika oder Vietnam, sondern sogar die des großen Nachbarn schnellstens und massiv "frankophonisiert".

Bist Du jetzt nicht über Deine eigenen Füße gestolpert?

Denn zuvor hattest Du verkündet: Ein Staat begründet doch kein Volk! Einfach nur krank, diese Idee!

Ja eben, genau das hatte ich ursprünglich auch gemeint.
Allerdings sollte man diese Begriffen auch eine gewisse Variabilität zubilligen, d.h. ganz daneben liegt @weissgarnix mit seiner Argumentation auch nicht ohne das ich seine Ansichten vollständig für mich übernehme.

Übrigens der Begriff der Nation kommt in der Heiligen Schrift ca. 120 mal vor, in etwa gleichmäßig auf AT und NT verteilt.
Die Franzosen haben also die Nation ganz sicher nicht erfunden.
Sie haben aber sicherlich, wie Du es anschaulich dargestellt hast, diesen Begriff pervertiert.

mfG
nereus