@nereus - d'accord

DerBerliner, Donnerstag, 24.01.2008, 03:00 (vor 6575 Tagen) @ nereus

Hallo Nereus,

...dann sind wir ja erstaunlicherweise weitestgehend d'accord.

Frankreich, als Ursprungsland der Idee einer "Nation" (frz. Revolution), hat seine ganz eigene Definition davon praktiziert, wer als Franzose gilt. Als Kolonialmacht und als mehrfacher Aggressor gegenüber seinem größeren und viel potenteren Nachbarn hat man eroberte bzw. gestohlene Gebiete und Menschen nicht nur in Afrika oder Vietnam, sondern sogar die des großen Nachbarn schnellstens und massiv "frankophonisiert".

Bist Du jetzt nicht über Deine eigenen Füße gestolpert?

Denn zuvor hattest Du verkündet: Ein Staat begründet doch kein Volk! Einfach nur krank, diese Idee!

Ich habe geschildert, wie die Staatsidee Frankreichs ist, und klargestellt, daß ich dies nicht gut finde, weil es künstlich und erzwungen ist. Die "Erfolge" sieht man ja nicht nur in den Banlieues.

Dabei muß man allerdings beachten, daß Frankreich und Deutschland sich in der Geschichte ihrer Staatslichkeit total von einerander unterscheiden: dort seit Jahrhunderten der Zentralstaat, hier ein Volk mit vielen Verflechtungen und Vermischungen vor allem im Osten und in sehr vielen, sehr verschiedenen Königreichen, teils zusammen mit anderen Völkern (Österreich/Habsburg, zeitweise Teile von Preußen). Unterschiedlicher geht es kaum.

Welches "Konzept" potenter ist, weil es mehr Varianten und Freiheiten bietet, das hat ja die Geschichte auch sehr eindeutig gezeigt - sonst hätte der kleinere den größeren nicht drei Mal in Hochmut überfallen. Monokultur ist nie gut - aber die heutige "Multikulti" ist eben nicht das Gegenteil davon.

Dessen ungeachtet würde ich einige "französische" Eigenschaften sehr gern bei den Deutschen sehen - und hatte nicht nur deshalb immer schon für eine engere Vermischung beider Völker plädiert.

Es ist eine Schande, daß sich Franzosen und Deutsche heute meist in der Primitiv-Sprache Englisch unterhalten. Eine Katastrophe!

Gott zum Gruße