Ein guter Vergleich hinterlässt nur unzufriedene Gesichter!

Miesespeter , Mittwoch, 05.12.2007, 06:11 (vor 6577 Tagen) @ LOMITAS

Die Rechnung ist doch einfacher;

Zuerst wird der ganze Subprimedreck bewertet. Ein hälftiger Mix aus AAA
bis BBB wird unterstellt . Verlustquote unterstellt 50%. Nimmt man DT`s
Liste als Indiz ist das gar nicht so weit aus der Luft geholt.

Einlagenhöhe bei den einzelnen in etwa bekannt. Eigenkapitalquote auch.

Ergebnis: Pleite nahezu aller Banken und ab in den Lokus.

Ich glaube nicht, dass es so einfach ist.
Citi hat insgesamt ca 120 Mrd. Equity, und sie verdienen jedes Jahr 30 Mrd dazu.

Bilanz Citibank

Insgesamt haben sie Assets & Ausleihungen von ca 1700 Mrd total. Wieviel davon soll Subprime junk sein? Selbst wenn man bedenkt, dass da noch off-balance was hinzukommt. Der ganze Subprimebereich hat ein Gesamtvolumen von vielleicht 3000 Mrd, die liegen ja nicht alle bei der Citibank, sondern ueber das weltweite Finanzsystem (Banken, Fonds, Versicherungen) verteilt!

Meine Schaetzung geht eher dahin:

Betroffenes Portfolio: max. 100 Mrd.
Unterstellte Verlustquote: 30-40% (man muss nicht Verkaufquotes aus Panikzeiten in einem illiquiden Markt mit dem Wert verwechseln, die koennen die Dinger auch behalten, und dann nur den wirklichen Zahlungsausfall abschreiben.)
Abschreibungsbedarf: 30-40 Mrd

Nicht beruecksichtigt sind hier diverse Geschenke des Steuerzahlers, die sicherlich noch beigebracht werden.

30-40 Mrd pack die Citibank locker weg und zahlen dabei auch noch Dividende.

--
Everything is ok