Ein guter Vergleich hinterlässt nur unzufriedene Gesichter!

LOMITAS, Mittwoch, 05.12.2007, 07:19 (vor 6577 Tagen) @ weissgarnix

Aus einer Reihe von Gründen macht es doch absolut Sinn, dass die Phalanx
der "leidenden" Banken aufrechterhalten wird und finanzielle
Totalkatastrophen im Raum stehen ...

In der Spieltheorie nennt man das "Brinkmanship", das bewußte und aktive
Annähern an eine Katastrophe aus verhandlungstaktischen Gründen (war
jüngst auch sehr gut zu bestaunen zwischen den Herren Ahmadinedschad und
Bush, die beide mM nach ganz außerordentlich gut gespielt haben).

NE, ne die Rechnung geht so nicht auf

Abgerechnet wird ja bekanntlich immer erst zum Schluß.

Hallo Weissgarnix,

für mich bis du ja einer der wenigen abgebrühten Socken hier. Ist ein Kompliment, also nicht falschverstehen.

Du willst mir jetzt verklickern das der Bankendreck alles nur Show ist/war, bezüglich der Dringlichkeit, denn Schulden stehen ja im Raum.

Und Achmed und der Verrückte ebenfalls Show. Tut mir leid, da fehlt mir der Glaube, was aber nicht heisst das es so gelaufen ist

Warum dann der Irak wo die Gringos in der Scheisse stecken. Ist da die Show zu weit gelaufen.

Und wenn das alles so gelaufen ist wie du schreibt dann geht doch das Soiel weiter und findet sein Happyend. Das möcht ich dann gern wissen und dran verdienen.

LOMITAS