Nicht marktfähige Sicherheiten
Hi Jermak,
wie aus dem DT hervorgeht, handelt es sich um nicht marktfähige Sicherheiten, jedenfalls existiert dafür derzeit kein Markt, sonst hätte man nicht die EZB via Frankfurt bemühen müssen (die EZB selbst kann solche Operationen nicht machen).
Nach Euro-Recht schaut's so aus:
Ausgewählte Zulassungskriterien für nicht marktfähige Sicherheiten
Art der Sicherheit: in Euro denominierte Kreditforderungen
Art des Schuldners / Garanten: öffentliche Hand, nichtfinanzielle Unternehmen, internationale bzw. supranationale Institutionen
Sitz des Schuldners / Garanten: Euro-Währungsgebiet
Abwicklungsverfahren: Verfahren des Eurosystems
Bonitätsanforderungen: an den Schuldner bzw. Garanten (bei derart hohen Summen ist ein Fragezeichen bzgl. "Bonität" angebracht)
Rechtsgrundlage: Vertrag über die Kreditforderung sowie Vereinbarung zwischen dem die Kreditforderung nutzenden Geschäftspartner und der nationalen Zentralbank müssen dem Recht eines Mitgliedstaates des Euro-Währungsgebietes entsprechen (Offenbar handelt es sich nicht um die spanische ZB)
Mindestbetrag bei inländischer Nutzung: in Abhängigkeit der Bestimmungen der nationalen Zentralbanken (bis 31. Dezember 2011, danach: einheitlich 500.000 EUR im Eurosystem)
Mindestbetrag bei grenzüberschreitender Nutzung: grundsätzlich 500.000 EUR im Eurosystem
Ich halte diese Operation für nicht legal, wo der Begriff "marktfähig" natürlich dehnbar ist ("marktgängig"?) bzw. der freien Interpretaion unterliegt. Deshalb wurde sie auch geheim gehalten und erschien nicht in den üblichen Haupt-Refi-, Schnelltender- und/oder TAF-Berichten.
Da die Euro-ZBs ihrerseits keiner Aufsicht unterstehen, ist der Fortgang der Angelegenheit mit Spannung zu erwarten. Irgenwann müssen die Milliarden wieder aus der ZB heraus und wie sich die Lage dann darstellt, werden wir sehen.
Gruß!
gesamter Thread:
- Spanische Banken schieben securities in Höhe v ca 50 Mrd direkt zur EZB (mLoT) -
Jermak,
29.01.2008, 00:53
- Danke, wichtiges Puzzlestueck -
Miesespeter,
29.01.2008, 02:27
- Deflation / Inflation ...... - Elli, 29.01.2008, 06:10
- seh ich anders -
weissgarnix,
29.01.2008, 07:45
- sehe ich wiederum anders (CPs von Northern Rock) -
Elli,
29.01.2008, 08:11
- Missverständnis -
weissgarnix,
29.01.2008, 08:23
- bzw. waren es ja nicht nur die CPs sondern die Einlagen der Kleinsparer ...(ot) (oT)
-
weissgarnix,
29.01.2008, 08:24
- Missverständnis? -
Elli,
29.01.2008, 08:29
- OK,OK, dann halt also Schritt für Schritt ... -
weissgarnix,
29.01.2008, 08:47
- hmm .... weissgarnix / bitte an dottore -
Elli,
29.01.2008, 12:40
- Kapital vs fiat money -
Miesespeter,
29.01.2008, 13:10
- .....dem betrug auf der spur..... - Miesespeter, 29.01.2008, 15:17
- Kapital vs fiat money -
Miesespeter,
29.01.2008, 13:10
- hmm .... weissgarnix / bitte an dottore -
Elli,
29.01.2008, 12:40
- OK,OK, dann halt also Schritt für Schritt ... -
weissgarnix,
29.01.2008, 08:47
- bzw. waren es ja nicht nur die CPs sondern die Einlagen der Kleinsparer ...(ot) (oT)
- Missverständnis -
weissgarnix,
29.01.2008, 08:23
- Eher ein wenig von beidem! -
Miesespeter,
29.01.2008, 09:10
- Ergaenzung Aktiv/Passiv Differenzierung - Miesespeter, 29.01.2008, 14:38
- sehe ich wiederum anders (CPs von Northern Rock) -
Elli,
29.01.2008, 08:11
- Nicht marktfähige Sicherheiten - dottore, 29.01.2008, 02:52
- Ja, sehr interessant, weil ... -
weissgarnix,
29.01.2008, 03:14
- EZB als 'lender of last'? -
dottore,
29.01.2008, 05:50
- Wer ist in Wahrheit "lender of last resort"? - sensortimecom, 29.01.2008, 06:52
- Was die EZB kann und was nicht -
weissgarnix,
29.01.2008, 07:13
- Wörter vs. Fakten -
dottore,
29.01.2008, 08:29
- Nicht Worte, Taten ... - weissgarnix, 29.01.2008, 09:05
- Wörter vs. Fakten -
dottore,
29.01.2008, 08:29
- EZB als 'lender of last'? -
dottore,
29.01.2008, 05:50
- Danke, wichtiges Puzzlestueck -
Miesespeter,
29.01.2008, 02:27
