seh ich anders

weissgarnix , Dienstag, 29.01.2008, 07:45 (vor 6571 Tagen) @ Miesespeter

Stellt sich jedoch die Frage, wie inflationaer das wirklich ist. Auch die
oeffentlichen Haende werden ihre daraus entstehenden
Zahlungsverpflichtungen ueber mehrere Jahre strecken, und neue Schulden /
Geld kommt hier ja nicht in Umlauf, es werden lediglich alte am Leben
erhalten.

Nimm mal Northern Rock als Beispiel: die 50 Mrd, die zuvor als Commercial Paper die Northern Rock finanzierten, sind ja nach wie vor da, nur halt nicht bei Northern Rock. Kommt der Staat und schiebt der NR seinerseits 50 Mrd. auf ihr Konto (und wo er die wohl her hat?)... ergibt nach meiner Rechnung 50 Mrd x 2 = 100 Mrd, für exakt denselben level an assets wie zuvor. Das dünkt mich doch eher "inflationär", dich etwa nicht ?

Gleichzeitig aber sind die Geschaeftsbanken ueber 2 Jahre derart mit
Abschriften beschaeftigt, dass zumindest keine grossen Gewinne erwartet
werden duerfen, wenn nicht sogar Eigenkapitalmassnahmen noetig werden. Ist
das einer weiteren Kreditausweitung zutraeglich?

Nein, aber muß ja auch nicht. Lass die Kreditsumme durch die diversen Bailouts lediglich stabil verlaufen bzw. nur leicht wachsen, die Realwirtschaft aber wegen restriktiverer Kreditvergabe seitens angeschlagener Banken leicht rezessieren ... voilà, das ist ebenfalls "inflationär".

Zumal, wenn das zeitlich zusammenfällt mit einer Phase im Zyklus, wo inputseitig her ohnehin Kostendruck aufkommt.

Mein Fazit (allerdings auch nur WIP): die Inflation kommt! Zwar nicht die Hyperinflation, aber dennoch deutlich mehr, als wir aus den letzten Jahren gewohnt waren, also CPI-Raten um die 4-5% und vielleicht sogar darüberhinaus.