.....dem betrug auf der spur.....

Miesespeter , Dienstag, 29.01.2008, 15:17 (vor 6692 Tagen) @ Miesespeter

Hi Elli,

ich glaube, das Beispiel Northern Rock war ungluecklich gewaehlt.

Hier wurde ja tatsachlich echtes Kapital, Sparguthaben, durch
firschgeschaffenes Fiat money ersetzt. Ein eher seltener Fall.

Nehmen wir an, dies waere das erste Auftraten von Fiat money ueberhaupt.
Bisher sind alle Einlagen ausschliesslich Sparguthaben, eine Zentralbank
existiert nicht. Alle Ausleihungen sind langfristig. Insgesamt 100
Dollar.

Nun heben alle Sparer das Geld ab. Alle 100 Dollar. Die Bank hat aber ja
keins, da es langfristig bereits ausgeliehen ist.

Nun tritt zum ersten Mal die neu gegruendete Zentralbank in Erscheinung,
druckt geschwind Geld (100 Dallar), leiht es der Bank, die es an die
Anlger auszahlt.

Nun gibt es:
1) Die urspreungliche, echte Geldmenge aus Sparguthaben, langfristig
ausgeliehen und irgendwo in der Wirtschaft zirkulierend, 100 Dollar
2) Die frischgedruckten Scheinchen, nun in den Haenden der Anleger, 100
Dollar

Ergo: Geldmenge nun 200 Dollar. Sparguthaben - obwohl 100 Dollar an
Einleger zurueckbezahlt - jedoch nur noch 50% der Kaufkraft

oje, noch mal nachgedacht.....

Nehmen wir fernerhin an, dies waere die einzige Bank der VW. Dann waere also urspruenglich das gesamte Sparkapital (100 Dollar) ueber die Bank langfristig ausgeliehen. Setzen wir verantwortliche Banker voraus, sind diese Ausleihungen mit Assets besichert.

Nun tritt die Zentralbank auf. Ueber die Bank erhalten die Einleger nun das frischgedruckte Spielgeld, was sie in ihrer Unkenntnis fuer ihr Sparkapital halten.

Um das Spielgeld von der Notenbank zu erhalten, wurden die Assets, welche vorher als Absicherung der Spareinlagen der Bank ueberschrieben waren, nunmehr bei der Notenbank als Garantie hinterlegt.

In diesem Moment gehoeren faktisch alle Assets der Notenbank!

Die Sparer hingegen haben alle wertloses Falschgeld in den Haenden.

Die Notenbank koennte jederzeit hingehen, ihrerseits die Kredite kuendigen, und die underlying Assets in Besitz nehmen (es sei denn, die Bank erhaelt irgendwie die 100 Dollar Spielgeld von den Sparern zurueck, und reicht diese an die Notenbank zurueck).

Das heisst aber doch eigentlich nichts weiter, als dass ueberall dort, wo die Notenbank mit fresh money echtes Sparkapital ersetzt, die underlying assets quasi an die Notenbank uebergehen, im Tausch gegen bedrucktes Papier, waehrend das erstattete echte Sparkapital tatsaechlich das fresh money Falschgeld ist, welches die Geldentwertung vorantreibt.....?!?

--
Everything is ok