Frage ans Forum zur Finanzkrise
Da es sich bei der Finazkrise um einen "Großunfall" handelt, der offenbar alle Bankinstitute gleichzeitig mehr oder weniger ereilte (ähnlich einem Jahrhunderthochwasser):
Warum nicht alle dubiosen Papiere einmalig vom Staat/ZB gegen Abschlag (je nach Qualität gestaffelt) den bedrängten europäischen Banken abnehmen und dann ähnlich der Goldverkäufe geordnet über die Jahre mit Verlusten (zu Lasten des Steuerzahlers) verkaufen.
Angesichts der ohnehin exorbitanten Staatsschulden sind die Summen doch überschaubar und das macht den Braten auch nicht mehr fett oder? Was macht es dem deutschen Staatshaushalt, einmalig z.B. 200 Milliarden dieser Schrottpapiere aufzukaufen, diese ein bißchen "schön-zu-schminken" und dann am Ende die Verluste über die Jahre gestreckt in den Staatshaushalt zu verbuddeln. Das enstpricht doch lediglich den üblicherweise sonst für Sozialklimbim verpulverten Milliarden. Nicht schön, aber auch kein Drama.
Zu finanzieren über eine neue "Kapitalverkehrs-solidarabgabe?" um dem ganzen einen seriösen Finanzierungsanstrich zu geben.
Die Banken könnten sich sodann einem neuen (staatlichen?) Kreditrating unterziehen, stünden sauber da und der Kreditzyklus und das gegenseitige Vertrauen könnten wieder langsam starten.
Oder ist das tatsächliche Problem in Wahrheit garnicht der Verlustposten durch den Untergang der Junk Papiere (für sich schlimm genug für die Bilanzen der einzelnen Bank) sondern das da ein Luftballon angepiekst wurde, wo zum einen immer mehr Luft rauspfeift und zum anderen keine neuen Luftpumpen ersichtlich sind?
gesamter Thread:
- Frage ans Forum zur Finanzkrise -
Albert,
31.01.2008, 06:07
- geht nicht -
Fremdwort,
31.01.2008, 06:22
- Kein Konsum - kein Leben -
Amstrand,
31.01.2008, 06:52
- richtig lesen! -
Fremdwort,
31.01.2008, 07:13
- Is'n Witz oder? -
Amstrand,
31.01.2008, 10:05
- das ist KEIN Witz -
Fremdwort,
01.02.2008, 06:38
- echtes Interesse -
Amstrand,
01.02.2008, 07:08
- Erklärung dazu -
Fremdwort,
01.02.2008, 07:40
- Dein Vorschlag also Gemeinschaftseigentum in New Orleans verbessert die Lage? -
imperator,
01.02.2008, 10:49
- Erleuchtung erforderlich -
Fremdwort,
02.02.2008, 04:25
- @Fremdwort: Wie wär´s mit einen Philosophieforum? Hier bist du wohl falsch. (oT)
-
Chef,
02.02.2008, 05:36
- Dann wohl auch ich (oT)
-
kosh,
02.02.2008, 06:18
- Wieso das denn, kosh? (oT)
-
Chef,
02.02.2008, 06:47
- Wieso das denn, kosh? (oT)
- Nein, keinesfalls! ... @Fremdwort -
weissgarnix,
02.02.2008, 08:03
- Guter Vorschlag. (oT)
-
Chef,
02.02.2008, 09:12
- Guter Vorschlag. (oT)
- Dann wohl auch ich (oT)
- 2 Klicks weiter oben - Deine Worte -
imperator,
02.02.2008, 10:47
- anderer Begriff - Fremdwort, 02.02.2008, 11:11
- @Fremdwort: Wie wär´s mit einen Philosophieforum? Hier bist du wohl falsch. (oT)
- Erleuchtung erforderlich -
Fremdwort,
02.02.2008, 04:25
- Dein Vorschlag also Gemeinschaftseigentum in New Orleans verbessert die Lage? -
imperator,
01.02.2008, 10:49
- Erklärung dazu -
Fremdwort,
01.02.2008, 07:40
- echtes Interesse -
Amstrand,
01.02.2008, 07:08
- das ist KEIN Witz -
Fremdwort,
01.02.2008, 06:38
- Is'n Witz oder? -
Amstrand,
31.01.2008, 10:05
- richtig lesen! -
Fremdwort,
31.01.2008, 07:13
- Nein, geht beim besten Wollen nicht - sensortimecom, 31.01.2008, 07:38
- Kein Konsum - kein Leben -
Amstrand,
31.01.2008, 06:52
- Was zu sterben verlangt, das sollte man nicht länger künstlich ernähren - prinz_eisenherz, 31.01.2008, 07:32
- Finanzkrise -
Zaungast,
31.01.2008, 08:38
- Finanzkrise - apoll, 31.01.2008, 15:25
- geht nicht -
Fremdwort,
31.01.2008, 06:22
