Fed-Märchen
Hi Sekumi,
Also worauf du jetzt anfangs eingehst, (Gründungsbanken der Fed) wurde
als Linkverweis von mir aufgeführt.
Ist immer die selbe falsche Story. Wenn einer vom anderen abschreibt, mag das ein Linkverweis sein, ist aber keine Quelle. Wäre vermutlich Herbert Dorsey.
Notorisch falsch kann ich nicht beurteilen, eben weil es keine
öffentlichen Quellen über Gründerbanken gibt,
Dazu zum einlesen:
http://www.newyorkfed.org/aboutthefed/history_article.html
Etwas weiter unten.
von mir aus magst du dass
in die VT Ecke stellen. Darüber kann jeder Mensch selbst nachdenken, wie
er will, es gibt dazu sehr viele Meinungen.
Allerdings nur eine Wahrheit.
Auf jeden Fall hat Stokk in seiner Statistik ja solche Banken
aufgeführt, als angebliche Gründerbanken.
Bei der NY Fed 211, siehe Link oben.
Wie nun seine Quellen aussehen,
dass weiß ich nicht, eine Quelle, woher ich die angeblichen Gründerbanken
aufführte, gab ich bekannt.
Diese "Gründerbanken" gab es nicht.
Die Fed sehe ich dennoch als zentrales ZB- System,
Kannst Du sehen, wie Du willst, ist dennoch falsch.
(darüber kann wieder
jeder denken, wie er will) denn 1935 kam es zu einer grundlegenden Reform
der FED. Die Offenmarktpolitik wurde in die Verantwortung des FOMC gelegt,
der Einfluss der FRBs im FOMC wurde jedoch beschnitten, so dass nun die
Mitglieder des Board of Govenors die Mehrheit hatten. Im Prinzip hält der
Präsident der FED New York (Ben Bernanke) die Fäden in der Hand.
(zentrale Leitung)
Siehe weiter: http://www.ruckriegel.org/papers/FederalReserveSystem.pdf
Ja, abgeschrieben wie alle, siehe Literaturliste. Ich sollte das Dorsey-Elaborat schon vor Jahren für den Alt-Nazi Roeder (Oberammergau) übersetzen. Abgelehnt, die Quellenlage war schlicht windig.
Dottore:
Member-Bank (Aktionär) kann dort nur werden, wer seinen Sitz in einem der
Fed-Bezirke hat, Ausländer niemals (oft genug richtig gestellt).Völlig richtig, darum ging es ja auch nicht, es ging um die Gründung,
unter welcher Herrschaft diese stand,
Was heißt "Herrschaft"? Die aufgeührten Bankhäuser waren auf Morgans Island gar nicht anwesend.
welche Personen dahinter stehen,
Was heißt "dahinter stehen"? Hinter allem stehen Personen, nur Deine sind definitiv die falschen, s.o.
welche Familien. Dass diese Banken auch außerhalb der USA vertreten, steht
wohl außer Frage.
Sie waren nich "außerhalb" vertreten, sondern es wären ausländische Banken gewesen, wenn es denn so gewesen wäre.
Dottore:
Die Liste obenGründerbanken der FED:Warburgbanken aus Amsterdam und Hamburg
Rothschildbanken aus London und Berlin
Lazard Freres Bank (Paris)
Israel Moses Seif Bank (Italien)
New Yorker Banken Lehman Brothers , Kuhn-Loeb und Goldman-Sachs
Rockefeller Bank Chase National Bank (New York)ist also völlig falsch und von irgendwelchen Nicht-Fachleuten aus der
Luft gegriffen. Warburg (gegr. 1798 HH) gehört erst 1905 dem
Reichsanleihenkonsortium an. S.G. Warburg London wurde erst 1946 gegründet
("Siggi" Warburg). ´
Wie schon geschrieben ist die "Liste" gänzlich falsch. Wir durch x-fache identische Wiederholung im Web nicht wahrer.
Seekumi
Angegeben waren Warburgbanken aus Hamburg und Amsterdam.
Hat es in Amsterdam nicht gegeben, siehe Folgetext, wo Max Warburg dort in die Lehre gegangen war:
Übersetzung:
Max M. Warburg (am 5. Juni 1867 - am 26. Dezember 1946) war ein jüdischer
deutsch-amerikanischer Bankier und, war von 1910 bis 1938, Direktor von
M.M.Warburg & CO in Hamburg, Deutschland. Vor seiner Richtung der Warburg
Bankverkehrsgesellschaft entwickelte er Lehren in Frankfurt, Amsterdam,
Was für eine Übersetzung!
Paris, und London. > einen Sohn, Eric Warburg (1900-1990), Gründer von E.M. Warburg & Co,
später bekannt als Warburg Pincus. Sein Bruder Paul Warburg war der
Hauptarchitekt des Bundesreserveausschusses in den Vereinigten Staaten.
Er war Berater, siehe seine Memoiren.
Niemals Teilhaber. Zu Pincus (S.G. nicht E,M. Warburg), siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Warburg_Dillon_Read
Mag für dich VT sein, aber man kann einige gute Verbindungen-
Freundschaften nachverfolgen.
Ja, Banker kennen sich untereinander.
Paul Warburg manipulated into existence the privately-owned "central bank"
of America, the Federal Reserve,on behalf of the Rothschilds.
"Manipulierte" - was ist darunter zu verstehen? Und das "im Auftrag" der Rothschilds? Dazu hätte ich gern Näheres, Danke.
The Rothschild Family
Ist an keiner Fed-Bank beteiligt.
The Warburg family Amsterdam
Hirngespinst.
& Hamburg own class A stock in the Federal
Reserve System.
Keineswegs.
Max Warburg
One of the Warburgs, Max was tied to Kuhn Loeb
Ja, familiär.
Sir Ian Potter
In 1936 he established the sharebroking firm of Ian Potter & Co. which
later changed its name to Potter Partners, then Potter Warburg, and is now
Warburg Dillon Read.
Dazu siehe bitte oben. WDR längst verschwunden - siehe Link.
Gruß!
gesamter Thread:
- Kurze Frage in die Runde zur FED -
stokk,
06.03.2009, 17:37
- Sind es Fed-Gründungsbanken? -
dottore,
06.03.2009, 18:38
- Unterschied zu Primary Dealers -
dottore,
06.03.2009, 18:48
- EZB? -
tar,
07.03.2009, 08:29
- Liste nicht ermittelbar -
dottore,
07.03.2009, 13:04
- Liste nicht ermittelbar -
dottore,
07.03.2009, 13:04
- EZB? -
tar,
07.03.2009, 08:29
- Unterschied zu Primary Dealers -
dottore,
06.03.2009, 18:48
- Überleben der FED -
Seekumi,
07.03.2009, 00:03
- Die alte, falsche Fed-Story -
dottore,
07.03.2009, 12:55
- ... in die Sammlung (oT)
- Chef, 07.03.2009, 13:07
- FED -
Seekumi,
07.03.2009, 23:10
- Fed-Märchen -
dottore,
08.03.2009, 13:34
- zur FED Gründung -
IanSobiesky,
13.03.2009, 21:02
- > Notorisch falsch. Die FED (1913) -
TdM,
14.03.2009, 17:10
- Dazu: -
dottore,
14.03.2009, 17:29
- Dazu: -
dottore,
14.03.2009, 17:29
- zur FED Gründung -
IanSobiesky,
13.03.2009, 21:02
- Artikel 16 Fed-Gesetz - oh, je! -
dottore,
08.03.2009, 17:22
- FED -
Seekumi,
08.03.2009, 22:30
- Dazu (kurz): -
dottore,
09.03.2009, 10:50
- Nochmals Fed -
dottore,
09.03.2009, 12:47
- Aktien Fed -
Seekumi,
09.03.2009, 23:07
- Langsam wird's gemischt -
dottore,
13.03.2009, 23:32
- FED Aktien -
Seekumi,
14.03.2009, 22:59
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 09:24
- Bedeutung Rothschild -
Seekumi,
15.03.2009, 13:04
- Welcher Beitrag ist, bittesehr, verschwunden? -
Chef,
15.03.2009, 13:24
- Welcher Beitrag ist, bittesehr, verschwunden? -
Chef,
15.03.2009, 13:24
- Bedeutung Rothschild -
Seekumi,
15.03.2009, 13:04
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 09:24
- FED Aktien -
Seekumi,
14.03.2009, 22:59
- Langsam wird's gemischt -
dottore,
13.03.2009, 23:32
- Aktien Fed -
Seekumi,
09.03.2009, 23:07
- FED -
Seekumi,
09.03.2009, 21:21
- Dazu: -
dottore,
13.03.2009, 23:13
- Außerdem falsche Mail-Adresse für FFM -
dottore,
13.03.2009, 23:22
- Kopfschüttel -
Seekumi,
14.03.2009, 23:07
- Du hast die falsche Mail-Adresse für R./FFM angegeben (oT)
- dottore, 15.03.2009, 09:26
- keine Mailadresse angegeben -
Seekumi,
15.03.2009, 12:02
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 12:25
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 12:25
- keine Mailadresse angegeben -
Seekumi,
15.03.2009, 12:02
- Du hast die falsche Mail-Adresse für R./FFM angegeben (oT)
- Kopfschüttel -
Seekumi,
14.03.2009, 23:07
- Außerdem falsche Mail-Adresse für FFM -
dottore,
13.03.2009, 23:22
- Dazu: -
dottore,
13.03.2009, 23:13
- Juden Gasse oder Juden Allee -
Seekumi,
10.03.2009, 13:32
- Dazu: -
dottore,
14.03.2009, 15:14
- Fitch zur aktuellen Lage von N.M. Rothschild: -
dottore,
14.03.2009, 15:42
- einflussreiche Bänker -Judengasse -
Seekumi,
14.03.2009, 23:04
- Es gab in Frankfurt NIE eine Juden-Allee! (oT)
- dottore, 15.03.2009, 09:28
- Judengasse-Judenallee -
Seekumi,
15.03.2009, 11:50
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 12:37
- @Seekumi - "ich kann dich einfach nicht mehr ernst nehmen" -
Chef,
15.03.2009, 13:09
- Gesicht wahren -
Seekumi,
15.03.2009, 13:26
- Wer? -
Chef,
15.03.2009, 13:31
- Wer? -
Chef,
15.03.2009, 13:31
- Gesicht wahren -
Seekumi,
15.03.2009, 13:26
- Dazu: -
dottore,
15.03.2009, 12:37
- Judengasse-Judenallee -
Seekumi,
15.03.2009, 11:50
- Es gab in Frankfurt NIE eine Juden-Allee! (oT)
- Fitch zur aktuellen Lage von N.M. Rothschild: -
dottore,
14.03.2009, 15:42
- Dazu: -
dottore,
14.03.2009, 15:14
- Nochmals Fed -
dottore,
09.03.2009, 12:47
- Dazu (kurz): -
dottore,
09.03.2009, 10:50
- 16th amendment -
dottore,
14.03.2009, 18:44
- FED -
Seekumi,
08.03.2009, 22:30
- Jetzt nochmal zum Kern -
dottore,
15.03.2009, 12:53
- Fed-Märchen -
dottore,
08.03.2009, 13:34
- Was passiert mit dem Gewinn der Fed? -
MartinLuther,
08.03.2009, 14:23
- Fed-Gewinn -
dottore,
08.03.2009, 17:16
- OT: Viel interessanter in der heutigen Zeit: Was geschieht bei einem Verlust der FED (EZB)? -
Mephistopheles,
08.03.2009, 17:33
- Dazu: -
dottore,
08.03.2009, 17:44
- Dazu: -
dottore,
08.03.2009, 17:44
- OT: Viel interessanter in der heutigen Zeit: Was geschieht bei einem Verlust der FED (EZB)? -
Mephistopheles,
08.03.2009, 17:33
- Fed-Gewinn -
dottore,
08.03.2009, 17:16
- Könnte man wohl das "Hi tar" entfernen? - Ich habe keine dieser Behauptungen aufgestellt. (owT) -
tar,
15.03.2009, 13:14
- Tut mir sehr leid - mein Fehler (oT)
- dottore, 15.03.2009, 14:31
- Kein Problem - kann ja mal vorkommen (owT) -
tar,
15.03.2009, 17:19
- Kein Problem - kann ja mal vorkommen (owT) -
tar,
15.03.2009, 17:19
- Tut mir sehr leid - mein Fehler (oT)
- ... in die Sammlung (oT)
- Die alte, falsche Fed-Story -
dottore,
07.03.2009, 12:55
- Sind es Fed-Gründungsbanken? -
dottore,
06.03.2009, 18:38