Die alte, falsche Fed-Story

dottore , Samstag, 07.03.2009, 12:55 (vor 5871 Tagen) @ Seekumi
bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 15.03.2009, 15:45

Hi Seekumi [korrigiert vom Chef],

Gründerbanken der FED:

Warburgbanken aus Amsterdam und Hamburg
Rothschildbanken aus London und Berlin
Lazard Freres Bank (Paris)
Israel Moses Seif Bank (Italien)
New Yorker Banken Lehman Brothers , Kuhn-Loeb und Goldman-Sachs
Rockefeller Bank Chase National Bank (New York)

http://www.profi-finanz.net/Die_Geheimnisse_der_FED.pdf

Notorisch falsch. Die Fed (1913) ist ein dezentrales ZB-System mit Fed-Banken über die USA verstreut. Member-Bank (Aktionär) kann dort nur werden, wer seinen Sitz in einem der Fed-Bezirke hat, Ausländer niemals (oft genug richtig gestellt).

Die Liste oben ist also völlig falsch und von irgendwelchen Nicht-Fachleuten aus der Luft gegriffen. Warburg (gegr. 1798 HH) gehört erst 1905 dem Reichsanleihenkonsortium an. S.G. Warburg London wurde erst 1946 gegründet ("Siggi" Warburg). Die deutsche Rothschildbank saß nicht in Berlin, sondern in Frankfurt. Nach dem Tod des letzten Inhabers 1901 (Wilhelm Carl) wurde die Bank liquidiert, kann also nicht an einer "Fed-Gründung" beteiligt gewesen sein.

Lazard Frères ist eine Investment- und keine Geschäftsbank - wie Lehman, Kuhn-Loeb, GS. Eine Isreal Moses Seif-Bank hat es nicht gegeben. Außerdem hätte sie nicht an einer Fed-Bank-Gründung beteiligt sein können.

Die Bank of the Manhattan Company (später Chase National Bank) wurde 1799 von Aaron Burr gegründet. Erst in den 1930er Jahren war die Bank mit John D. Rockefeller II.s Equitable Trust Bank verschmolzen worden und stand erst in den 1950ern unter Rockegeller-Einfluss. Also ist 1913 eine Fabel.

Unter David Rockefeller wurde die Bank Teil einer Holding, der Chase Manhattan Corporation. 2000 schlossen sich die Chase Manhattan Corporation und die J.P. Morgan & Co. Incorporated zur J.P. Morgan Chase & Co. zusammen.

Kurzum: Wir haben es hier mit reinen Märchen zu tun. Paul M. Warburg (Deutscher HH, 1910 US-Bürger) gründete 1913 die Fed wie wir sie heute haben (nach Vorbild der RB), da die USA bis dahin keine Zentralbank hatten und diverse Kreditkrisen (u.a. 1907) einen "lender of last resort" nahelegten.

Hinter der FED steht nun viel mehr, als es den Anschein nach außen hin
hat, also ein ganzes System.

Dabei handelt es sich bestenfalls um den Board of Governors, Washington.

Zwar sehen die Kurse schlecht aus, und das Lehman Brothers Spielchen haben
wir ja gesehen.

Lehman war nie member bank in NY.

Denke aber eher, es war ein Spiel unter falscher Flagge.

VT.

Das System wird aber darunter nicht leiden. Neue Strukturierungen sind
zwar immer drin, aber diese Banken, welche sich der FED anschließen sind
zweit und drittrangig, bekommen von dem großen Kuchen wenig ab, teilweise
sind sie sogar verpflichtet sich anzuschließen. Es sind aber immer
ausgewählte Banken.

Falsch. Jede Bank eines Fed-Disktrikts, die mit der Fed Geschäfte machen will, muss member bank sein.

Das aber Rothschild oder Rockefeller in Liquidation gehen können, glaubst
du daran? Sie stehen über Alles, das gibt es auch so ein Lied; über Alles
in der Welt.

Märchen.

Die Kapitalverteilung dieser Gründerbanken aber ist eine andere, eine
undurchsichtige Verteilung. Da existieren Gründungen, Stiftungen, sehr
viele Gesellschaften, Politvereine, und so weiter. Man kann also sehr
viel agieren.

Rothschild North America ist eine Investmentbank (2003).

Klar hat es den Anschein nach außen, dass die FED eine staatliche
Organisation mit privater Interessenvertretung darstellt, aber in Wahrheit
ist die FED keine Rechenschaft schuldig.

Der Board legt jährlich Rechenschaft ab, die einzelnen Fed Banks ebenso.

Sie rekrutiert sich aus eigenen
Reihen,

Nein, es gibt feste Sitze, z.B. Fed-Bank-Chef, N.Y, ansonsten Ernennungen durch den Präsidenten nach den üblichen Hearings.

und was vorgeschlagen wird, muss politisch angenommen werden.

Sie schlägt nicht vor, sondern handelt aus eigener Vollmacht.

Gruß!