Bröselstahl?
Hallo Holmes,
danke für die Beruhigung - würd mir ja auch helfen wenn die Gebäude
schön gemauert und nicht gerade aus Stahlskeletten bestanden hätten.
Wenn Dich irgendein durchgeknallter VT-ler auf der Straße erkennt und
wegen Deines vermeintlichen Einsatzes für die kriegstreibenden fals flag attacks der Hochfinanz mal eben gegen Deinen Fahrradrahmen tritt ist das Ding doch auch sofort krumm und fällt nicht 8 Stunden später in Freifallgeschwindigkeit in sich zusammen.
Das Problem haben wir doch auch schon an WTC1 und 2 - das die betonplatten
sich gegenseitig runterschubsen ok - lächerliche haltelaschen abreisen geht auch noch - aber der stahlkern in der mitte?
Die Sorgen bleiben
Onkel Otto
gesamter Thread:
- WTC7, the smoking gun forever ... -
Vanitas,
11.02.2008, 08:35
- New Age -
Vielleser,
11.02.2008, 09:25
- Du hast die richtige Peilung, Vielleser! - Vanitas, 11.02.2008, 14:46
- Feuervogel - apoll, 12.02.2008, 01:56
- WTC7 - jeder vor Ort wusste, was passieren wird -
Holmes,
11.02.2008, 10:13
- Ach, Holmes ... -
Vanitas,
11.02.2008, 10:53
- 'gigantische Gastanks in WTC 7', das ist ja ganz was Neues! Quelle? (oT)
-
alberich,
11.02.2008, 12:16
- 162 273 Liter Diesel in WTC 7 - Holmes, 11.02.2008, 12:27
- Ach Vanitas... -
Holmes,
11.02.2008, 12:38
- 9/11 Grabenkrieg, die Nächste! (-; - Vanitas, 11.02.2008, 14:18
- 'gigantische Gastanks in WTC 7', das ist ja ganz was Neues! Quelle? (oT)
- Gruß aus dem Time-Tunnel - nereus, 12.02.2008, 00:11
- Ach, Holmes ... -
Vanitas,
11.02.2008, 10:53
- @ vanitas - Fragen zu WTC7 -
Onkel Otto,
11.02.2008, 10:27
- @otto- WTC7 -
Holmes,
11.02.2008, 10:34
- Bröselstahl? - Onkel Otto, 11.02.2008, 13:58
- @otto- WTC7 -
Holmes,
11.02.2008, 10:34
- Klare Sache! - Gudio, 12.02.2008, 01:52
- ich denke folgendes Video (BBC) triftt den Nagel auf den Kopf - marocki4, 12.02.2008, 04:20
- New Age -
Vielleser,
11.02.2008, 09:25
