@ vanitas - Fragen zu WTC7
Hallo Vanitas
1.Gibt es irgendwelche Schutzbehauptungen das die Übertragungen der tatsächlichen Bilder zur "Vorabmeldung" nicht live waren - oder macht man sich diese Mühe nicht?
2.Gibt es irgendwelche Schutzbehauptungen welche (mit irgendeiner nachvollziehbaren Restmöglichkeit) erklären könnten, dass es sich nicht um eine Sprengung handelt wenn ein Stahlskelletbau mit etwas Feuerschäden sich in Freifallgeschwindigkeit gleichmäßig dem Boden nähert?
Danke Onkel Otto
PS
würde mich sehr freuen wenn es eine andere Erklärung gäbe!
Wenn sich diese "Offenkundigkeit" nicht ausräumen lässt ist es wohl richtig bei fortschreitender Finanzkrise mit dem schlimmsten zu rechnen.
gesamter Thread:
- WTC7, the smoking gun forever ... -
Vanitas,
11.02.2008, 08:35
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- New Age -
Vielleser,
11.02.2008, 09:25
- Du hast die richtige Peilung, Vielleser! - Vanitas, 11.02.2008, 14:46
- Feuervogel - apoll, 12.02.2008, 01:56
- WTC7 - jeder vor Ort wusste, was passieren wird -
Holmes,
11.02.2008, 10:13
- Ach, Holmes ... -
Vanitas,
11.02.2008, 10:53
- 'gigantische Gastanks in WTC 7', das ist ja ganz was Neues! Quelle? (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
alberich,
11.02.2008, 12:16
- 162 273 Liter Diesel in WTC 7 - Holmes, 11.02.2008, 12:27
- Ach Vanitas... -
Holmes,
11.02.2008, 12:38
- 9/11 Grabenkrieg, die Nächste! (-; - Vanitas, 11.02.2008, 14:18
- 'gigantische Gastanks in WTC 7', das ist ja ganz was Neues! Quelle? (oT)
- Gruß aus dem Time-Tunnel - nereus, 12.02.2008, 00:11
- Ach, Holmes ... -
Vanitas,
11.02.2008, 10:53
- @ vanitas - Fragen zu WTC7 -
Onkel Otto,
11.02.2008, 10:27
- @otto- WTC7 -
Holmes,
11.02.2008, 10:34
- Bröselstahl? - Onkel Otto, 11.02.2008, 13:58
- @otto- WTC7 -
Holmes,
11.02.2008, 10:34
- Klare Sache! - Gudio, 12.02.2008, 01:52
- ich denke folgendes Video (BBC) triftt den Nagel auf den Kopf - marocki4, 12.02.2008, 04:20
- New Age -
Vielleser,
11.02.2008, 09:25
