Wieso missglückt?

Mephistopheles, Freitag, 15.05.2009, 18:23 (vor 6080 Tagen) @ Zarathustra
bearbeitet von Mephistopheles, Freitag, 15.05.2009, 18:34

Ich habe nichts gegen diese Sichtweise, außer daß sie hier als
unumstößliche Wahrheit behandelt wird. Dottore argumentiert

historisch.

"Es war so" ist aber nicht gleichbedeutend mit "es muß so sein".

Also wenn die unzähligen bisherigen Gesellschaften noch niemals auch nur
eine einzige Geldwirtschaft zustande brachten ohne einen Staat, dann kann
man das schon langsam als Utopie abhaken, würde ich meinen. Mises,
Rothbard und Co. hakten den Kommunismus immerhin bereits nach dem ersten
missglückten Versuch ab.

Wieso missglückt?
Kommunismus bezeichnet stets die Erschaffung eines Staates aus dem Chaos.
Kapitalismus ist gewollte Steigerung der Staatsprofitrate durch Entwicklung der Produktivkräfte.

Der Kapitalismus folgt

...folgt dem Kommunismus/Sozialismus stets auf dem Fusse.
Eine Rückentwicklung des Kapitalismus zum Sozialismus ist unmöglich, wer irgendwelche hoffnungen in dieser Richtung hegt oder zu mehr Gerechtigkeit pipapo, weißgarnix; aber er (der Kapitalismus) löst sich folgend seiner intrinsischen Gesetzmässigkeit im Chaos auf.
Daraus entsteht durch selbstorganisierende Kräfte früher oder später dann der Sozialismus neu. Usw.

Doch, die Empirie zeigt in Form von unzähligen Tatbeweisen, dass er
zwingend ist.

Das ist anders auszudrücken, damit es verständlich wird; etwa so:
die Empirie zeigt in Form von unzähligen Tatbeweisen, dass es zwingend ist für jeden Staat ab einer gewissen Stufe der Entwicklung und insbesondere, wenn er sich in Machtkonkurrenz zu anderen Staaten befindet, also eigentlich für jeden Staat gültig, dass es

zwingend ist.

den Kaspitalismus zu initiieren.

Jüngstes (erfolgreiches) Beispiel: China

Mit dieser Frage und den besten Grüssen

Z.

Ebenfalls beste Grüße
Mephistopheles