Verunglimpfung - kleiner Rechtsbehelf

dottore , Sonntag, 30.03.2008, 06:30 (vor 6520 Tagen) @ Matterhorn

Hi Matterhorn,

in der BRD gilt das StGB. Daraus:

§ 90 StGB - Verunglimpfung des Bundespräsidenten (ist R. nicht)
§ 90a StGB - Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole (ist R. nicht)
§ 90b StGB - Verfassungsfeindliche Verunglimpfung von Verfassungsorganen (keine verfassungsfeindlichen Äußerungen)
§ 189 StGB - Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener (Herr R. ist noch nicht tot)

Der Schweizer 173/4 des dortigen StBG befasst sich mit Personen, welches Banken bekanntlich nicht sind. Außerdem ist Herr R. deutscher und nicht Schweizer Nationalität.

Schließlich ist dieses Forum weder in der BRD noch in CH angesiedelt.

hilflos, ratlos, inkompetent.

Wird wiederholt.

Diese sog. "Politiker" sind noch dämlicher als - Ernst jetzt! - ein Stück
Kuhfladen.

Wird wiederholt. Politiker sind keine Verfassungsorgane.

Dass Herr R. weder Bilanzen lesen kann noch überhaupt weiß, was
"banktechnisch" gerade abzischt, beweist klar die komplette
Ahnungslosigkeit solcher Lemuren.

Wird wiederholt. "Seine" WestLB ist bekanntlich ohne Fehl und Tadel, weshalb sich dort auch bereits der Staatsanwalt umtut, um herauszufinden, wieso dort ca. 6 bis 8 Mrd bis heute verdampft sind.

Die Banken sind Hochleistungskriminelle per se, ist schließlich ihr
Geschäfts-"Modell".

Und wird gerade von der Eidgenössischen Bankenkommission untersucht.

Dass aber sog. "Politiker" dann "überrascht" (und wortlos/blass) in die
Kameras starren, amüsiert nur noch.

Ja, da gab's endlich mal was "Positives", was zum Lachen nämlich.

Mein lieber Scholli - genau SO habe ich mir das Finale vorgestellt, auch
wenn ich diverse Details nicht auf dem Zettel hatte. So viel arrogante
BLÖDHEIT hat mich doch überrascht.

Überraschung hat sich inzwischen gelegt. Ist zur Alltäglichkeit mutiert.

Rest geschenkt. Danke.

Aber wahrscheinlich wird das wieder verharmlost.......

Nein, wiederholt, s.o.

Banken = Hochleistungskriminelle....in der CH gibts ein Gesetz, welches
Verleumdung verbietet.

Ganz richtig, s.o. Irgendwelche Namen von Banquiers sind nicht gefallen. Die Avancen z.B. für Herrn O. stehen in anderen Beiträgen.

Ich nehme an, die oben zitierten Sprüche würden
hier in der CH ausreichen, um den Autor vor den Kadi zu ziehen.

Leider nein. Ein Blick ins Gesetz ist da hilfreich.

Also kommt
MIR nicht mit pers. Verunglimpfung. ICH habe niemanden verunglimpft.

Es ging um die Verunglimpfung von Forumsteilnehmern, zumal jenen, deren Klarnamen nie verborgen wurde.

Aber
ich sehe: Wenns um den grünen geht, wird mit anderen Massen gemessen.

Das "grün" ist nicht von mir. Und Frage: Wer misst denn da? Und womit?

Gruß!

PS: Das Matterhorn ist wirklich ein sehr schöner Berg.