Dann Mißverständnis meinerseits

MausS , Irgendwo in Sachsen, Montag, 22.11.2010, 22:06 (vor 5115 Tagen) @ zip

Untergegangene Zivilisationen sind untergegangen.

Von denen war in meinem Beitrag überhaupt nicht die Rede. Im Singular
sprach ich von einem Systemzusammenbruch.

Dann füge ich lediglich ergänzend - ganz subjektiv, aus meiner Sicht - an, daß ich mir einen Zusammenbruch des derzeitigen Systems ohne einen Übergang in einen zivilisatorischen Zusammenbruch beim besten Willen nicht vorstellen kann.

Die zeitliche Schiene ist sicherlich sehr schwer einzuschätzen, es gibt einfach zu viele Abhängig-, Unabwägbar- und Unübersichtlichkeiten.
Vor Jahren habe ich diesen Zeithorizont einmal auf zwei bis drei menschliche Generationen, also 60 - 100 Jahre, geschätzt, und seither bin ich in jeder Hinsicht und von sämtlichen großen globalen Entwicklungen immer mehr bestärkt worden von dieser Prognose.

Die sich dahinter versteckende Überkomplexität des Gesamtsystems wird uns in ihrer gespenstischen und höchst toxischen Monströsität erst in den kommenden Monaten und Jahren allmählich zur vollen Gänze bewußt werden, da schließe selbst ich mich noch mit ein!

Spätere 'intelligente' (hominide?) "Nachbewohner" dieses Planeten werden weniger bestaunen, wie weit wir es technologisch gebracht haben, sondern daß wir an diesem selbstverschuldeten Wahnsinn nicht schon viel eher, auf weit niederer Stufe, gescheitert sind.

Extrapoliert magst du Recht
haben. Aber in diese Dimension zielte mein Gedanke nicht.

Das war mein Mißverständnis, sorry!

Ansonsten ehrt mich deine Antwort auf meinen Beitrag sehr und meine
allerbesten Grüße zurück.

Nun ebenso zurück, werter zip!

MausS

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980