Offene Lücken im systemfortführenden Enteignungs-/Verschenkungsszenario

Wayne Schlegel , Dienstag, 23.11.2010, 11:55 (vor 5115 Tagen) @ Mephistopheles
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 23.11.2010, 12:05

einziger Ausweg: Das Geraubte/Enteignete an die breite Masse zu
verschenken, also zu zedieren.
Das ergibt immer einen Wirtschaftsaufschwung, weil dadurch viele
kreditfähig werden, die es bisher nicht waren.
Aber so großzügig ist der Staat selten.
Gruß Mephistopheles

Servus,
ich sehe 2 klärungsbedürftige Lücken in diesem Gedankenszenario:
1. Wenn das Geraubte/Enteignete bereits beliehen war - müssen die Gläubiger solcher Forderungen diese ausbuchen? Dann würden allenfalls neue Schulden alte Schulden ersetzen. -> no more debt, kein Wachstum.
2. Wieso sollte ein Beschenkter und sein potenzieller Kreditgeber davon ausgehen können, dass der Beschenkte das vormals Geraubte/Enteignete längerfristig und damit verschuldbar behalten darf, wenn der Staat raubt und enteignet? -> no more debt, kein Wachstum

Es bleibt wohl dabei:
- Besteuerung (staatl. Enteignung, Raub) ist nur bis zur Höhe des BIP möglich
- Enteignung (insbesondere von Grund und Boden) bringt ohnehin nichts, da der Staat a priori Obereigentümer ist und sich so die Besteuerungsmöglichkeit nehmen würde, wie er auch der schlechtere (ertragsärmere) Verwalter/Bewirtschafter gegenüber dem privaten "Schein-Eigentümer" ist.