Keine Fragen. [unzählige Kommata eingefügt vom Chef]

offthspc , Mittwoch, 24.11.2010, 21:58 (vor 5113 Tagen) @ Bär
bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 25.11.2010, 11:58

Hallo

Und um auch das noch einmal eindringlich zu sagen: Niemand wünscht sich
den Untergang der Zivilisation wie geschildert. Es ist auch Lichtjahre
entfernt von Doom-Romantik am Lagerfeuer.

Beim zitierten "Glas Rotwein" läßt sich locker über Krisen und Untergänge diskutieren.
Aber je bequemer man sitzt, desto höher ist die persönliche Fallhöhe.

10 Kalorien Erdöl für eine Kalorie Nahrung. Erdöl, das immer
koplexer zu fördern ist, dessen Förderung, Transport, Verarbeitung und
Verteilung Regeln und Ordnungen, Wirtschaft und Zahlungsverkehr der
allgemein anerkannt ist voraussetzt.

Hat irgend wer noch eine Frage?

Es ist viel schlimmer.

Diese gewaltige Maschinerie ist aus Kosten- und Gewinngründen auf Effizienz und nicht auf Redundanz gegründet.

Nicht die gesicherte Versorgung ist das Ziel, sondern die möglichst große Rendite.

Auch das "atombombensichere" Internet ist aus Kostengründen auf wenige zentrale Knotenpunkte zusammengewachsen.

Hier dürfte eine der Hauptgefahren liegen, die wir nicht wahrnehmen, vor allem sind diese Abläufe und Organisationen gewachsen und nicht per "Befehl" nach einem Kollaps wieder zu starten.

Forschungsstudie zeigt, Menschen ändern nur sehr selten ihre Meinung, wenn
sie mit neuen Fakten konfrontiert werden ... oft hängen sie dann noch
fester an dem was sie glauben.[/link]

Ja, unter anderem die Mediengläubigkeit, ach was .. Medienhörigkeit vieler Mitmenschen erschreckt mich persönlich immer wieder aufs Neue.

Darum gibt es von mir auch keinerlei Missionierungsversuche in meinem persönlichem Umfeld.

Wozu auch?

Wer sehen kann, der sieht.
Wer hören kann, der hört.

Wer nicht sehen und hören will .. der muß eben fühlen.

Außerdem hat der heutige homus socialismus kaum mehr die Fähigkeit zur Eigenverantwortung.
Wenn es knallt, dann wollen die Massen einen "Schuldigen" präsentiert bekommen, und sollte dieser aufgrund der Komplexität der heutigen Gesellschaft nicht so leicht ausfindig gemacht werden können, dann bekommt der Bringer der schlechten Nachrichten sein Fett ab, und sei es nur aus Pietät.

Ich bin kein Märtyrer, ich habe nicht vor die Verantwortung für fremde Fehler zu übernehmen.
Ich bin für mich verantwortlich und sonst für niemanden.

Außerdem wurde ich im privaten Umfeld schon viel zu oft Opfer des Kassandra-Symptoms.
Mittlerweile schenke ich mir den Teil einfach.

Die Erkenntnisse, die zum Handeln führen, sind abhängig von
individuellem Lernverhalten. Je unsicherer der Mensch, desdo heftiger hält
er an seiner Meinung fest, umso mehr ignoriert er Argumente und Beweise.

Ich bin selber äußerst beratungsresistent, als INTJ liege ich mit meinen Schlüssen leider recht oft auch richtig und ich habe mir angewöhnt, bis zum Eintreffen neuer "Lageberichte" und Fakten meine Zielrichtung beizubehalten, kann aber meine Gedankengebäude auch schnell wieder abreißen, sofern ich sie als fehlerhaft identifiziere.

Ich habe mich so oft gefragt, warum Menschen das Offensichtliche, das du
ihnen anträgst, das was sie mit Sicherheit verstehen können, so effektiv
in die Rundablage ihres Denkapparates schieben können. Die vorgefasste
Meinung des unsicheren Menschen verursacht diese Blockade. Sorry, aber mit
10 % des Wissens aus diesem Forum, müsste jeder hier bereits die
Reißleine ziehen egal ob das Ganze noch 1 oder 10 Jahre dauert.

Das wird doch gemacht, von viel mehr Menschen, als man annehmen würde.

Bin in einer Branche, in deren Kundenstamm unter anderem auch die sogenannten "Prepper" vorzufinden sind.

Natürlich fällt da keiner mit "ich denke das Ende unserer Zivilisation ist nahe, ich benötige ..." mit der Tür ins Büro .. aber ich weiß, welche Dinge unseres Artikelstamms ich mir zugelegt habe, noch zulegen werde und welche unter gewissen Umständen brauchbar sein könnten bzw. welche Dinge ich anbieten muss, um den unausgesprochenen Wunsch dieser Spezialklientel zu erfüllen.

Wenn dann einer ein Sortiment bestellt, mit Lieferadresse "Arsch der Welt, 3 Straße hoch bis zu den Schotterstraßen der Bundesforste, dann weiter ..." weiß ich, woran ich bin.

Paranoide kaufen auf den Namen der Frau samt Stadtadresse, vermeiden Besichtigung vor Ort und vereinbaren Abholung per angemietetem Kleintransporter

Interessanterweise bislang keine Normalverbraucher in diesem Kundensegment, gehobene gut situierte Klientel, vom Banker, der laut Eigenaussage auf 200.000 Euros in Gold sitzt, bis zum Konzernboss, der sogar Leute beschäftigt, welche exklusiv mit der Betreuung seiner, ich nenne es mal so, abgelegenen Eigenjagd beschäftigt sind.

Natürlich sind diese Leute nicht unser Hauptgeschäft und wir sprechen diese Personengruppe auch nicht gezielt an, davon kann kein Betrieb unserer Größe leben.

(Anm: ich bin nicht hier, um Provisionen zu schinden oder Werbung für meinen Arbeitgeber zu machen, Anfragen zwecklos)

Achte in diesem Zusammenhang auch einmal auf das häufig verwendete Wort
Glauben in diesem Zusammenhang. Wir glauben an Papiergeld, wir glauben,
dass es nicht so schlimm wird, wir glauben dass wir irgendwo noch Erdöl
finden das wir mit der Suppenschüssel aufsammeln können, wir glauben dass
ein Teil der Welt verschont bleibt usw..

Glauben und Vertrauen.
Auch diese Dinge dürften bald "peaken"

Den Glauben kann man nun mal den Menschen nicht nehmen. Dann fehlt ihnen
der Lebensinhalt, der Sinn des Lebens geht verloren

Der Lebensinhalt der meisten Menschen ist es doch heute:

a) die Rechnungen zahlen
b) mit dem etwaigem Rest Statussymbole anhäufen, gerne auch gefälscht, so lange es nicht auffällt, moralisch flexiblere Genossen verzichten dabei auch gerne einmal für längere Zeit auf Punkt a.

Solange das Hamsterrad gedreht wird wird dabei nur nach vorne gesehen, nicht zur Seite.

Die mediale Erziehung der Bürger hin zu Konsumenten hat also vollen Erfolg gezeigt.

Scheidung? Pleite?
Alles kein Problem.

Aber wehe, unser Konsument kann nicht mehr öffentlichkeitswirksam konsumieren, das ist der SuperGau für den gesellschaftlichen Status.

Da leben so manche lieber wochenlang von Streichwurst und Brot, als auf ihr öffentlich-imagewirksames Fahrzeug zu verzichten oder fahrzeugtechnisch "abzusteigen".

Über den Sinn des Lebens haben schon wesentlich größere Kapazitäten als meine Wenigkeit gegrübelt und geschrieben, ich halte mich da an den österreichischen Komiker Hader:

"Das Leben ist wie im Kino. Man bleibt sitzen, auch wenn der Film schlecht ist. Man hat schließlich Eintritt bezahlt"

Ich finde, darin steckt sehr, sehr viel Wahrheit, ohne dabei hunderte Seiten im Stile der heutigen Pop-Philosophen mit Fremdwörtern voll-ejakulieren zu müssen.

Und wir wollen doch nicht die Verursacher von kollektiven Massensuiziden
sein noch bevor es losgeht?

Ich könnte mir durchaus vorstellen, im Ernstfall wird vom Staat noch gratis "Quietus" verteilt, die finale "happy pill", kommt auch günstiger als Abfüllen der Massen mit Psychopharmaka, welche laut Informationen meines Hausarztes selbst hier auf dem Land mittlerweile großzügig eingenommen werden.

Fällt auch weniger auf als reale rosa Brillen auf dem Kopf und kostet im Gegensatz zum hier traditionell hoch im Kurs stehendem Alkohol nicht den Führerschein.

Ich weiß, meine (recht hastig) hingeschriebenen Annahmen hätte ich besser formulieren und dokumentieren sollen aber ich garantiere: Für jeden angebotenen Punkt finden sich seriöse Quellen im Netz und falls nicht kann ich diese aus meinem recht umfänglichen Text-Archiv bereitstellen.

Der Kern des Problems ist doch:

Man kann GAME OVER erahnen, man kann es prognostizieren, nicht genau aber doch logisch begründen wieso, warum, ungefähr auch wann.

Aber man kann mit bestem Gewissen keine Lösung anbieten, kein "Heureka".

Es wurden so viele Probleme in die Zukunft geschoben denn Keynes und sein Wirtschaftsmodell hat in einem Punkt einen entscheidenden Fehler:

In seiner Aussage: "In 100 years we are all dead"

Dies stimmt nur teilweise, denn mögen die Urheber auch heute im Grabe liegen, die Enkel leben noch und die 100 Jahre sind jetzt.

Nicht heute, nicht morgen, vielleicht 2011 oder doch erst ein paar Jahre später, aus 1913 betrachtet (Gründung der FED) sind wir an den 100 Jahren aber nahe dran.

mfG
offthspc