Denkgrenzenüberschreitung necesse est

Wayne Schlegel , Dienstag, 23.11.2010, 11:15 (vor 5516 Tagen) @ frosch
bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 23.11.2010, 11:31

Dass uns eine Katastrophenzeit in Europa bevorsteht, daran habe ich wenig
Zweifel.

Das geht mittlerweile vielen so. Wobei sie meist von einem Kataströphchen im heutigen medialen Sprachgebrauch ausgehen. Also Flieger kracht ins Terminal mit 300 Toten oder 4 Wochen geschlossene Schneedecke in NRW oder 5 Tage regionaler Stromausfall.

Aber die hier vorgestellten Untergangsszenarien kann ich nicht
teilen.

Okay. Sie sind m.E. nur konsequent zu Ende gedacht auf der Basis des heutigen gesellschaftlichen Zustandes und der heutigen quantitaven und qualitativen Basis.

Sie sind zwar sehr phantasievoll, haben aber wenig zu tun mit
historisch bekannten wirtschaftlichen und sonstigen Katastrophen.

Es gibt eben Unterschiede hinsichtlich regionaler, kontinentaler und globalen Katastrophen und dann jeweils wieder hinsichtlich der Fallhöhe. Wie hoch ist die Fallhöhe heute und wie war sie bei historischen "Katastrophen".

Wichtige Erfahrungstatsachen werden dabei außer Acht gelassen:
1. Schwere wirtschaftliche Krisen verlangsamen und lähmen das
wirtschaftliche Leben, aber sie bringen es nie zum völligen Stillstand.
Beispiel Argentinien, Japan, aber auch das Römische Reich etc.

Beispiele sind schon richtig. Was aber, wenn es folgendes nicht gibt:
1. Hilfe von außen (Versorgung, Aufschuldung)
2. Leichter Ressourcenzugriff insbesondere leichte Energieverfügbarkeit für die jeweiligen Produktions- und Distributionsverfahren
3. Präsentes Subsistenz-Know-How und erprobte mentale Belastbarkeit
4. Geringe Abhängigkeit, eingeübter groß-familiärer-Stammes-Zusammenhalt
5. vergleichsweise homogene ethnische Strukturen
Wenn ich das Thema "Kollaps" wirklich interessiert, lies mal gleichnamiges Buch von Jared Diamond

2. Wirtschaftliche Krisen haben immer lokale und regionale
Schwerpunkte. Außerhalb der schwer betroffenen Zonen gibt es immer
Regionen und Länder, die weniger betroffen sind, die also Ressourcen zur
Verfügung stellen können oder als Fluchtziel in Frage kommen. Beispiele:
Haiti, Deutschland 1945.

Auch richtig. So war es bisher. Heutige globalisierte abhängige Welt ist aber total anders - siehe Auflistung von @offhspc in obigem Beitrag "Konstruktiv".

Es gibt in Deutschland noch lebendige Erfahrungen mit einem
„Totalkollaps“, nämlich alle, die die Niederlage von Hitlerdeutschland
bewusst erlebt haben. Wer sich also Gedanken für den „worst case“
machen will, der kann die Erfahrungen von 1945 bis 1949 studieren und
braucht nicht seine Phantasie strapazieren.

Ob der Krieg total war, sei dahingestellt. Der Kollaps jedenfalls nicht. Es gab Care-Pakete und sehr rasch die strukturelle Transformationsunterstützung von bedingungslos Kapitulierten zu Vasallen.

3. Zur Zeit sind die kapitalistischen Kernländer USA, Japan und
Europa Kandidaten für einen wirtschaftlichen Kollaps. Daneben gibt es
riesige Weltregionen in Lateinamerika, Afrika und Asien, die wenig von
dieser Krise spüren, möglicherweise sogar einen wirtschaftlichen
Aufschwung erleben, weil bisher übermächtige Konkurrenten wegfallen.
Wer meint, Deutschland sei die Welt, der mag sich einbilden, dass die Welt
untergeht. Ich glaube es nicht.
frosch

Ja, der ugandische Rinderhirte könnte einen tollen Schnitt machen, wenn er denn eine Hälfte seines Rindes auf den Markt eines kollabierten kapitalist. Kernlandes bringen könnte und ihm und seiner Familie die zweite Hälfte ausreichen würde.