Isch gaeb Dir ueberall rescht, aber ich loecke gerne gegen den Stachel ...

CrisisMaven , Mittwoch, 07.12.2011, 22:03 (vor 5328 Tagen) @ Onkel Otto

Das sind 100 Kubikmeter oder ein Becken von z.B. (Kellerhoehe) 2,5m hoch und 5 mal 8 m lang und breit ... oder soviel, wie eine zusaetzlich unterkellerte grosszuegige Terasse.

Aber diesen Speicher solltest Du auch wieder 0,5m dick DÄMMEN und Du brauchst generell ein größeres Haus mit größerer Oberfläche und deutlich höherem Energiebedarf für Erstellung von Haus und Speicher.

... des heutigen Daemm-, Wind- und Photovoltaik-Wahns.

Ich behaupte mal salopp:

Statt der Riesendaemmung des gesamten Hauses

a) eine vernueftige Aussenwand-Konstruktion (ohne Riesendaemmung),

b) thermische Sonnenkollektoren in Modulbauweise, verwindungssteif, direkt als Dachhaut verwendbar, selbsttragend und unterseitig gedaemmt (es entfallen bis auf eine Staenderkonstruktion und den Ortgang etc. der Dachstuhl, die Lattung, die Ziegel, die Sparrendaemmung usw.)

c) einen grossen Speicher, diesen gedaemmt, aber dessen (Perimeter-) Daemmung (im Erdreich) billiger als die verputzte Aussenwanddaemmung der Fassade

... dass dies zusammen genommen soviel Energie (und CO2) sparen, dass man weniger Kosten als fuer die Photovoltaik, die Windanlagen und die zu bauenden Netze aufwenden muesste und fuenfmal mehr Energie dabei einsparte, das ganze technisch viel weniger anspruchsvoll und weniger reparaturanfaellig und dauerhafter und weniger vernetzt, daher auch systemisch ausfallsicherer!!!

Solche Gedankenspiele, auch wenn nicht auf Heller und Pfennig ausgerechnet, zeigen, wie absolut hirnrissig die spaetestens in zehn bis zwanzig Jahren kaputten Wind- und Solaranlagen sind.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English