Ehegesetzgebung

Theo Stuss , Samstag, 21.07.2012, 10:44 (vor 4975 Tagen) @ Konstantin
bearbeitet von unbekannt, Samstag, 21.07.2012, 10:54

In Anlehung an die USA, können Ehen grundsätzlich vor religiösen Vetretern geschlossen werden. Der Staat registriert nur die Ehen, wenn die Eheleute eine religiöse Form wählen.

Abschaffung eines jeden gesetzlichen Status von homosexuellen Partnerschaften.
Homosexuelle haben kein Recht Kinder zu adoptieren.

Eheverträge sind einmal und für immer grundsätzlich bindend und bedürfen keiner späteren Anpassung hinsichtlich Angemessenheit.

Die Ehepartner können sich z.B. auch vertraglich verpflichten auf ihr Recht zu verzichten, eine Scheidung zu verlangen, oder im Falle eines Scheidungsantrages keinen Unterhalt zu beziehen.

Grundsätzlich ist alles in Eheverträgen erlaubt, sofern es der Natur der Ehe nicht zuwider ist.

Gesetzlicher Vater ist der biologische Vater und sonst niemand, es sei denn, er gibt das Kind zur Adoption frei, was bei einem wohlhabenden auch noch Geld kostet. Gleiches gilt für die biologische Mutter. Leihmütter durch Implantation sind verboten.

Jeder Mann hat jederzeit das Recht überprüfen zu lassen, ob er der biologische Vater ist.

Regressansprüche eines Kuckucksvaters wegen Unterhaltsleistungen an Kuckuckskinder gehen nicht nur gegen den biologischen Vater, sondern als erstes gegen die Mutter, die den Betrug verschuldet hat. Ansonsten gehen die Ansprüche des Geschädigten gegen alle, die ihn geschädigt haben: betrügende Mutter, biologischer Vater, Richter, gegnerische Rechtsanwälte und Mitarbeiter der Jugendämter.

Regressansprüche des Geschädigten gelten unbegrenst rückwirkend.

Einrichtung eines gesetzlichen Ausgleichsfonds zugunsten geschädigter Kuckucksväter, in den die Schädiger einzuzahlen haben. Mit dem selben Recht, mit dem Männer, die keine Väter waren, zur Zahlung verknackt wurden und von Rechts wegen zu gesetzlichen Vätern gestempelt wurden, werden jetzt die Schädiger zur Zahlung verurteilt.

Anwendung der bereits existierenden Strafgesetzgebung zur Personenstandsfälschung auf Mütter, die ein Kind einem Mann unterschieben, in ihrer vollen Härte.

Abschaffung des Zugewinnausgleiches in der Ehe, bzw. Begrenzung desselben auf den Todesfall.

Ansonsten gilt per se wie in Frankreich die Gütertrennung.

Sicherstellung einer wirklichen Gleichberechtigung, die auch die Diskriminierung des Mannes ahndet. Damit verbunden, das Verbot jeder Art von Quotenregelungen.

Richter, welche trotz eines Urteils zugunsten eines Scheidungsvaters das Besuchsrecht der Kinder nicht vollstrecken, werden gemaßregelt. (Man stelle es sich vor. Man kann in Deutschland Recht bekommen, aber Polizei und Richter verweigern die Vollstreckung des Urteils).

Gesetzliche Festlegung nach französischem Vorbild, daß sämtliche Verwandtschaftsbeziehungen dem Kindeswohl dienen. Damit verbunden auch ein Besuchsrecht der Großeltern beider Seiten, von Onkeln, Tanten und Cousins.

Abschaffung der Abtreibung.

Abschaffung sämtlicher Frauenparkplätze und sonstiger Vergünstigungen, welche gegen die Gleichstellung der Geschlechter sind und sei es freier Prosecco für Frauen in Nachtclubs bei so genannten "Lady's nights".

Unterhalt für einen geschiedenen Ehepartner wird auf Hartz-IV begrenzt, wenn ein Ehevertrag nichts anderes festlegt.

Strenge Kontrolle dessen, was Scheidungsrichter in der Jurisprudenz im Hinblick auf Frauen für zumutbar halten, insofern dadurch die Gleichberechtigung der Geschlechter ausgehebelt würde.

Keine Sonderprivilegien für Frauen. Gleiches Recht für alle.

Natürlich stütze ich den Vorschlag, daß nur wählen darf, wer Steuern zahlt, oder,- diese Ergänzung ist wichtig -, wer sich für den Wehrdienst mustern läßt. Wer Steuern zahlt, oder sich als wehrtauglich registrieren läßt, darf wählen.

Konsequenz, Frauen, die nicht arbeiten und keinen Wehrdienst leisten, können nicht wählen. Ansonsten müssen sie halt schuften und warum nicht auch als Kanalarbeiterin, oder im Hoch- und Tiefbau.