Schon wieder das Deflationsgespenst :-)

Herbstlaub, Dienstag, 03.12.2013, 15:31 (vor 4419 Tagen) @ Ashitaka
bearbeitet von Herbstlaub, Dienstag, 03.12.2013, 15:45

Alleine im letzten Monat sind 62 Milliarden Euro weniger Kredite vergeben worden,62 Milliarden Euro in 30 Tagen!. Wer da noch an eine Kehrtwende glaubt und
annimmt, wir könnten wieder auf Schulden- und damit einhergehenden Kurs
eines Wirtschaftswachstums kommen, der muss schon an eine ungebremst
explodierende Weltwirtschaft und weiter wachsende Exportüberschüsse
glauben. Meine Kollegen von PWC haben ja bereits das Ausfallrisiko der
Kreditinstitute erneut beziffert
(1,2
Billionen Euro). Die Lunte brennt!

Hallo,

Ich weiß nicht, ob es Sinn macht Deflationsgespenster und Unsicherheit zu verbreiten, was das europäische Investitionsklima noch verschlechtert.

Was ist mit der Europäischen Investiitonsbank als Ersatzgläubiger. Kann sie nicht die Kreditklemme lösen? Und ebenfalls der ESM?
Die verlinkte Seite verbreitet zumindest ein Fünkchen Hoffnung.

Es wird auf der einen Seite Teilrezessionen geben und nötige Umstrukturierungen, aber an GO glaube ich nicht.

Wenn die Bilanzen der Banken gemäß Basel III wieder mehr bereinigt sind, und die Banken einen Teil ihrer Vermögenswerte abgestoßen haben an die Schnäppchenjäger (US/China-funds etc.) können sich die Banken dann nicht auch wieder mehr um die Kreditvergabe an die KMU kümmern?

Ich vermute, die Konditionen des kommenden Stresstestes werden so gestaltet werden, dass jede Bank gut über die Runden kommt.

Auch diese Meldung machen in diesem Zusammenhang Hoffnung.
Martin Hüfner von der Fondsgesellschaft Assénagon spricht von einem „Big Bang".

Die ganze Zinssenkungen sind niemals für ein Kreditwachstum vorgenommen
worden. Jedem Zentralbanker ist klar, dass die Kreditvergabe an
strukturelle Bedingungen, an die Bonität und Sicherheitenlage der
Kreditantragsteller gebunden ist. Nur bei wachsenden Erfüllungen der
Voraussetzungen kann man an dem Zinsniveau profitieren. In unsere
Kapitaldienstfähigkeiten rechnet jeder mit dem Kapitalisierungszins von 5
+ 2 Komma, um sich an die Bankenbetrachtung anzulehnen. Denen ging es doch
nur darum die Staatenfinanzierung aufrecht zu erhalten, indem die frisch
ausgespruckte Liquidität gegen kostengünstige Refinanzierungen mit
Staatspapieren weitere Staatsanleihen kauft. Hier wird eine derivative
Spirale befeuert, deren Basis (die Kreditnachfrage /-standards) völlig
außer acht gelassen wird.

Ja, es wird Zeit gekauft, auch wenn durch das QE die Renditedifferenzen die Risikoaufschläge der Anlagen nicht mehr wiedergeben.
In jedem Fall brauchen wir Eurobonds.

Die Arbeitslosigkeit in der Euro-Zone ist zwar zu hoch, doch es ist eher unwahrscheinlich, dass eine breite Lohndeflation wie damals in Japan entsteht.

Und die gemeinsame Schuldenunion wie es IWF vorschlägt, wird auch kommen, da bin ich mir sicher.
Merkel wird sich bei ihrer pro-europäischen Haltung auf Dauer nicht verweigern können, zumal die weite Mehrheit der Abgeordneten für ein Mehr an Brüssel und mehr Integrität in Europa ist. Den Wählern wird nachher verklickert, dass es gar nicht anders geht, ansonsten ihr Wohlstand und Sparvermögen in Gefahr sei.

Für mich steht fest, dass hier nur noch ein Ziel vom IFF und allen
untergeordneten Hofnarren verfolgt wird: Die Staatenfinanzierung so lange
wie möglich bis zum großen Knall aufrecht zu erhalten. Wenn sie die
Leitzinsen anheben, dann werden bereits die ersten Refinanzierungsspitzen
der Mitgliedstaaten nicht mehr nachfragetechnisch abgedeckt sein. Der Knall
ist wahrnehmungstechnisch gemeint. Sehr schnell wird sich alles ändern,
wird das Wirtschaften zum harten, existenziellen Überlebenskampf, 24/7!
Bis dahin ist Party mit sozialer Hängematte im Garten angesagt.

Warum sollten so einfach die Leitzinsen angehoben werden?

Grüße

Herbstlaub