An Kryptographie glaube ich sehr wohl, nur an Bitcoins deshalb noch lange nicht

Morpheus , Montag, 13.01.2014, 10:50 (vor 4440 Tagen) @ Zarathustra

Hallo Zara,

... und Deine irrationale Ehrfurcht vor Deinem Götzen, dann bin ich mit
meiner Religion noch ganz zufrieden.

er glaubt jetzt an den Bitcoin-Gott.

Nein, vor allem an die Krypto-Göttin. Aber auch das hast Du noch nicht
begriffen. Bitcoin ist nur eines der vielen Kinder der Krypto-Göttin.

Also an die Kryptographie glaube ich sehr wohl, keine Frage. Weil für alle möglichen Dingen, die keine Zahlungen darstellen, für die eine staatliche Kontrolle eben sehr leicht ist, wird selbige sehr nützlich sein. Und an anderen Stellen (außerhalb des Zahlungsverkehrs) kann sie dem Staat sehr stark schaden zufügen. Da bin ich absolut bei dir. War kein Thema bisher.

Aber bei den Zahlungen ist die Kontrolle der Staaten extrem ausgebaut. Ich habe mal eine Zeit indirekt für die Finanz- (also Steuer-)verwaltung gearbeitet. Die können mit einfachen Kreuz- und Mengenprüfungen dermaßen viel erreichen, da fliegt jeder Schwindel ganz leicht auf. Und da steckt dann stets eine Steuerhinterziehung dahinter, die richtig stark geahndet wird. Das lohnt nicht und damit lassen sich Zahlungsverkehrsdienstleistungen leicht verbieten.

Wie gesagt, in anderen Bereichen wird das definitiv ganz anders aussehen.

Ich halte das für eine Welle 3.
Deine Bitcoins-Propaganda ist schon erschreckend.

Sehe ich auch so,

Im Gegensatz zu Euch lese ich wenigstens, was der andere schreibt, bevor
ich argumentiere und drauflos bashe.

Sorry, das ist Unsinn. Du liest Teile und beantwortest Teile, die dir taktisch in den Kram passen. Du verstehst es nur selektiv oder du verbreitest bewusst Propaganda.

voll nervig und ich finde, man kann es so nicht dastehen
lassen.

Dann wischt es halt weg.

Ist eben hoch riskant und wer wenig echtes Geld hat und es in
Bitcoins parkt sollte sich des Risikos bewusst sein. Zara ist es egal, wenn
solche Leute über die Klinge springen, Hauptsache es schadet der
Staatsmafia. Das sehe ich aber anders. Die Risiken für den Einzelnen
sollten hier im Forum auch deutlich dargestellt werden.

Das haben Fabio, CalBear und ich von anfang an getan. Das Risiko eines
Totalverlustes und die Chancen einer Ver-x-fachung wurden immer klar
benannt.
Deine haltlosen Unterstellungen auf der Basis des Nichtlesens nerven.

Nein, lieber Zara, da sehe ich einen großen Unterschied.
Du magst mal in irgend einem Posting darauf hingewiesen haben. Oder du sagst, sie werden wertlos, wenn die Staaten alle untergehen, also wenn so oder so alles seinen Wert verliert. Ansonsten lesen sich 99% deiner Postings so, als würden Bitcoins ganz sicher nur ansteigen. Die ein oder zwei Beiträge, in denen du vielleicht mal auf ein Risiko hingewiesen haben magst, die findet ein "Durchschnittsleser" hier nicht. Es kommt auf den Gesamt-Tenor an und der ist hier meiner Meinung nach arg in die falsche Richtung gelaufen.
Aber das kannst du gerne richtig stellen oder vielleicht zukünftig einfach etwas besser berücksichtigen.

Grüße
Morpheus

--
Es läuft der größte Verhaltensversuch der Menschheit und Du bist dabei!
--------------------------------------
warum unser System nicht funktionieren kann