e-mail nach der Phase 3

Zarathustra, Donnerstag, 16.01.2014, 15:56 (vor 4343 Tagen) @ Leserzuschrift
bearbeitet von Zarathustra, Donnerstag, 16.01.2014, 16:19

> Ich bin „Bitcoin-Anhänger“, weil ich Geld begriffen
habe.

Schön, dann ist Dir also bewusst, dass Bitcoins kein Geld sind,
genausowenig wie die Créditos welches waren. Der Wert dieser
"Tauschmittel" ist eine reine Glaubensfrage.

Ganz im Gegensatz zum argentinischen Peso - an den glaubt keiner, und
trotzdem wird er in allen Geschäften Argentiniens akzeptiert.

Der bezahlte Preis definiert den Wert einer Ware und der ergibt sich durch Angebot und Nachfrage.

> Die meisten Untertanengeld-Anhänger haben jedoch nicht begriffen,
was Bitcoin ist und haben diesen Mega-Trend deshalb verpasst. Sie haben
schon vor Jahren so argumentiert und immer 'gewusst', wo Bitcoin „am
Ende“ landen wird.

Da wünsche ich Dir nur, dass Du den Ausstieg aus den Créditos-2.0 nicht
verpasst.

Da wünsche ich Euch Anhängern des Untertanengeldes nur, dass Ihr (im Gegensatz zu den Zyprern) den Ausstieg aus Eueren Fiat-Kontos nicht verpasst.

> Wo das Untertanengeld am Ende jeweils landet, wissen wir auch.

Es wurde immer wieder "reformiert".

= in der Hyperinflation verschwunden. Nennt sich Staatsbankrott.

> Die Frage ist aber, was passiert zwischendurch, und wann, und
warum?

Zweifellos. Wer rechtzeitig in die Tulpenmanie einstieg und es schaffte,
seine Buch-Gewinne zu realisieren, war ein gemachter Mann.

Wer es schaffte, rechtzeitig den Fiat-Schrott in Gold (heute Gold 2.0) zu tauschen, war (wird) ein gemachter Mann.

wozu den "Umweg" über das Spielzeug "Bitcoin" gehen und das

Wechselkursrisiko auf sich nehmen, solange "traditionelle" Überweisungen
problemlos möglich sind?

> Wozu? Vielleicht, weil es im Wert dramatisch steigt ...

Aufwärts bis zum Ende.

> ... und die Schulden in FIAT dann viel leichter zahlbar sind?

Ja, Gier war schon immer ein starkes Motiv menschlichen Handelns.

Mitnichten war das immer so. Das ist kein menschliches, sondern zivilistisch-kollektivistisches Handeln. Gier, dieser Klassenkampfbegriff aus dem ahnungslosen (linken) Mainstream ist völlig deplaziert in einer Welt, in der autarke Kommunen systematisch zerstört und die Menschen verstaatlicht, bevormundet und zu Zwangsabgaben genötigt werden.

Im Grunde basiert unsere ganze Zivilisation auf Gier und Erpressung, und
Bitcoins sind ein typisches Zivilisationsprodukt.

Dass Du immer von Bitcoins und nicht von Bitcoin redest zeigt, dass Du Bitcoin nicht wirklich verstanden hast. Zweitens ist es nur logisch und folgerichtig, dass Notwehrmassnahmen und -Produkte eine Folge dieses Systems der Erpressung sind und daraus geboren werden. Andernfalls wären wir immer noch frei und autark und hätten keinerlei Bedürfnis nach Produkten und Organisationen, die der Organisierten Gewalt entgegenwirken.

Manche glauben allerdings, man könne den Teufel mit dem Beelzebub
austreiben ...

Du darfst gerne weiter dem Teufel dienen.

Was kann man dann mit den Bitcoins besser erledigen als mit den

"offiziellen" Zahlungsmitteln?

> Oder frag die hundert Millionen Migranten, die vom Geld, das sie nach
Hause transferieren, zehn und mehr Prozent an die Mittelsmänner bei
Western Union verlieren.

Immer noch günstiger als die lokalen
Handelsspannen bei
Bitcoins.

Mit Betonung auf noch. Es fängt ja erst an.

Die X-Coins erledigen sich von allein, sobald sie aus der jetzigen

Phase 2 in die Phase 3 kommen.

> Reine Spekulation.

Selbstverständlich. Diesmal ist alles anders.

Selbstverständlich ist es anders. Oder gab es schon mal digitale Post und digitales Gold?
Nicht dass ich wüsste. Was das mit Tulpen zu tun haben soll, konnte noch keiner schlüssig erklären. Dass die Zivilisation eine Blase ist, ist mir auch klar.

> Gold-Coins kommen kaum je in eine Phase 3, in der es
hyperinflationiert und die „Initiatoren binnen kurzem allein auf weiter
Flur vor einem Scherbenhaufen“ zurückbleiben. Gold ist eben kein
Regio-Kram, der nach Gutdünken ausgegeben werden kann, und Bitcoins
können ebenfalls nicht nach Gutdünken gedruckt werden.

Ist Dir eigentlich klar, dass eine Hyperinflation auch bei
konstanter Geldmenge stattfinden kann?
Und zwar genau dann, wenn einem rein auf Vertrauen basierenden
"Tauschmittel" selbiges abhanden kommt, und die ihm
gegenüberstehende Warenmenge kollabiert, weil niemand mehr seine hart
erarbeiteten Produkte dafür hergeben mag.

Der Zusammenbruch der papiernen Créditos schleppte sich über wenige
Wochen hin; die elektronischen Créditos-2.0 werden diesbezüglich wohl
einen neuen Weltrekord aufstellen ...

Genau, und die digitale Briefpost wird auch einen neuen Weltrekord aufstellen. Die Frage ist bloss: Was macht Ihr Nostalgiker zwischendurch, bis es soweit ist? Brav weiterhamstern für Fiat, wie man es Euch gelernt hat in den Garküchen des Geistes? Immerhin seid Ihr schon bis ins Internet vorgedrungen und die digitale Post nutzt Ihr bestimmt schon ausgiebig.
Selbst Krugman, der grosse Seher nutzt heute das Internet.

Gold und Gold 2.0 haben nichts mit Deinem Crédito-Kram zu tun. Da darf ich gerne repetieren:

Gold-Coins kommen (kamen) kaum je in eine Phase 3, in der es hyperinflationiert und die „Initiatoren binnen kurzem allein auf weiter Flur vor einem Scherbenhaufen“ zurückbleiben. Das kommt erst mit dem Ende der Zivilisation. Gold ist eben kein Regio-Kram, der nach Gutdünken ausgegeben werden kann, und Bitcoins können ebenfalls nicht nach Gutdünken gedruckt werden.

Beste Grüsse

Zara