Masterstrategie

Tassie Devil, Tasmania, Australia, Sonntag, 30.12.2007, 20:30 (vor 6599 Tagen) @ Jochen

Walter Ulbricht hat doch nur erfüllt, wovon der Westen schon immer
träumte: Deutschland zerteilen, zerstückeln, ausbeuten, niederhalten

...

finaliter vernichten; läßt sich zurückverfolgen bis zum 30jährigen

Krieg

und dem Westfälischen Frieden. Ich wüßte nicht, daß unsere Freunde und
Verbündeten davon je Abstand genommen hätten.

Angenommen, es wäre so, daß der Westen davon träumte (oder doch die
Zionisten, man sollte sich da mal einigen...),

Jochen, der Zionismus wurde mittels der Unterwanderung durch CoL-Agents erst beginnend im Jahre 1904 zu einer der weltweit wichtigsten Hauptwaffen der Rothschildgruppe eingebaut und hochgezogen, zuvor waren die Zionisten, die ueberhaupt erst durch die Initiativen des Theodor Herzl ab der 1. Haelfte des Jahrzehnts 1890 stark an Bekanntheit und Einfluss gewannen, irgendwo jwd, janz weit draussen.

Auch bei der Ausuebung und dem Management von Macht sind die Dinge in einem staendigen Fluss.

Deutschland usw.
Warum ist dann D zu einer der stärksten Wirtschaftsmächte aufgestiegen,
warum wurde ein zerbombtes D nicht "niedergehalten"? Wenn nicht da, wann
denn sonst?

Wer eine Weltregierung anstrebt, der hätte das doch am besten kurz nach WK
II gemacht, die USA hatten als einzige Macht die Waffe schlechthin, die
Atombombe.

Das ist einer der Gründe, warum ich von den Verschwörungstheorien a la
"langfristige Pläne zur Weltherrschaft" usw. nichts halte: gibts
tatsächlich die Möglichkeit, mal das große Rad zu drehen, warum wirds dann
nicht getan?

@Baldur und @Tempranillo haben Dir in jeweils einem Posting gute Antworten auf Deine durchaus plausiblen Fragen geliefert.

Ich versuche Dir jetzt mal mit meiner Antwort aus der Adlerperspektive das Auge zu schaerfen.

Letztendlich ging und geht es immer (ueber sehr lange Zeitraeume von Jahzehnten und Jahrhunderten) um die oberste Machtausuebung, the highest authority, die Herrschaft bzw. die Herren(menschen) und den damit direkt verbundenen Details, wie Eigentum/Besitz, Geld, Gewinne und Profit, es geht aber auch um das Privileg, mit diesem Status nicht den Sklavenligen anzugehoeren.

Trenne nun mal das internationale/globale Finanznetz, in welchem u.a. die Gewinne und Profits der Herrschaft nominell in Geldzahlen ausgewiesen werden, vom internationalen/globalen Produktionsnetz, in welchem die Massen der Sklaven zu Gange gehalten werden, dann wird Dir sicherlich sofort die Einsicht plausibel, dass Gewinn und Profit im obenauf plan ausgebreiteten Finanznetz sowohl mit Krieg und Zerstoerung als auch mit Frieden und Aufbau wie Ausbau im unterhalb plan ausgebreiteten Produktionsnetz zu erzielen sind.

Die Gewinner und Profiteure im Finanznetz muessen mit ihren angewendeten Strategien auf Dauer halt zusehen, mehr Gewinne und Profite wie Verluste
in beiden Netzen zu eigenen Gunsten einzufahren, um in machttechnischer Hinsicht nicht unter die Raeder zu kommen, umgekehrt muessen sie die Verluste moeglichst den Sklavenligen andrehen, die wie seit jeher nach der Verlustzuweisung damit halt eben fertig werden muessen.

Voellig natuerlich und logisch, wuerde die Herrschaft bei diesem Schei..spiel aus der Perspektive der Sklavenligen endgueltig und zum allerletzten Male zum ganz grossen Schlag ausholen und letztere in ihrer Gesamtheit total am Boden zerstoeren, was waere damit aus Sicht der Herrschaft tatsaechlich gewonnen, wer wuerde dann an Stelle der niedergeknueppelten Sklavenligen das Kreuz krumm machen und schuften?

Bedenke auch, dass die Produktivitaet voellig demotivierter Sklaven auch unter Einsatz von Peitschen und Knueppeln erheblich niederer ist wie die Produktivitaet solcher motivierter Sklaven, die sich ihres Status per se ueberhaupt nicht bewusst sind!

Auch ist auf der Seite voellig demotivierter Sklaven das Wissen, dass sie nicht mehr wie totgeschlagen werden und damit ihr Leben verlieren koennen, was wiederum immer mit einer Machterosion der Herrschaft in gewissem Umfang verbunden ist.

Ergo: bis dato hat es hervorragend fuer die westliche Herrschaft funktioniert und gerechnet, Deutschland zu zerteilen, zerstückeln, auszubeuten, niederzuhalten.

Dass es u.a. zumindest aus weit ueberwiegenden eigenen Kraeften nach den Zerstoerungen des WK II im Hinblick auf die Teile der BRD zeitweilig wiederum zu einer sehr ernst zu nehmenden weltweiten Wirtschaftsmacht hochkommen durfte, das hat es allein dieser Strategie der westlichen Herrschaft zu verdanken:

Um Deinen unterlegenen Gegner dauerhaft zu beherrschen und zu kontrollieren und dabei die hieraus erwachsenden Vorteile in zeitlicher wie mengenumfaenglicher Hinsicht moeglichst optimal abzuschoepfen, besiege und zerstoere ihn niemals so, dass er fuer alle Ewigkeiten voellig demotiviert und demoralisiert jegliche Lust am Mitspielen verliert. Taeusche deshalb Deinen unterlegenen Gegner so und lass ihn nebst seinen zu verdauenden herben Verlusten auch gelegentlich in ausreichenden Umfaengen gewinnen, sodass er sich ueber seinen wahren Status der Unterlegenheit nicht im klaren ist und er stets die Hoffnung auf seinen Statuswechsel im Hinblick auf seinen Endsieg hegt.

Vielleicht ein bißchen spöttisch geschrieben, aber durchaus ernstgemeinte
Fragen.

mfg
Jochen

--
Gruss!
TD

Die StaSi tobt und Tassie kichert,
denn er ist Schaeuble abgesichert!