Nicht der hellste?

Rybezahl , Montag, 26.12.2016, 11:18 (vor 3486 Tagen) @ Literaturhinweis

Information, die Pegiada-Bachmann zu einem Tunesier bereits da hatte,

als die Polizei selbst sich noch mit einem Pakistani beschäftigte.

Das ist nicht verwunderlich - sie wußte es bereits und ihr (der Polizei)
konnte nichts besseres passieren, als daß Amri glaubt, er sei sicher, da
sie den falschen suchten. In Wahrheit wußten sie es da schon, und
aus diesen
Kreisen hatte PEGIDA-Bachman auch die Info zu seinem Tweet. Daß
Bachmann nicht besonders helle ist, sollte man an seinen oft mißglückten,
z.T. strafwürdigen, z.T. nur peinlichen bis unterbelichteten, sonstigen
öffentlichen Äußerungen und Auftritten eigentlich gut ablesen können,
wenn man denn unvoreingenommen sein will und nicht nur Merkel- und
BILD-Niveau konsumiert. Daß er daher jetzt öffentlich zurückrudert und
twittert, er habe nur 'seine Glaskugel' bemüht, hat damit zu tun, daß
seine Quelle in den Ermittlerkreisen, die er damit fast bloßgestellt,
jedenfalls kompromittiert hat, bis hin zur Gefahr der Entlassung, ihm in
der Zwischenzeit gehörig den Kopf gewaschen hat. Und vermutlich so schnell
keine 'vertraulichen' Mitteilungen mehr wagen wird.

Hallo,

wenn jemand einen Fehler gemacht hat, dann wohl der Bachmann. Denn nicht nur der Informant aus den Kreisen der Berliner Polizei wird sich in Zukunft besser überlegen, was er schwätzt, auch alle anderen Informanten werden das mitbekommen haben. Damit war der Bachmann die längste Zeit "Bestinformierter Mann".

Das stelle ich mir unangenehm vor, wie jeder unmittelbar beteiligte Polizist einzeln "befragt" wurde. Auweia!

Eigentlich gar nicht verwunderlich, dass der Bachmann solche Informanten hat(te). "Links-Grün-Versiffte" Polizisten, wo gibts denn das?

Grüße
Rybezahl.

--
Lass alle Macht fahren!