Du bist und bleibst ein Roßtäuscher!
Auf Dein Geschwurbel mit 19 oder 32 Extraverweisen werde ich mich nicht einlassen, dazu ist mir meine Zeit zu kostbar.
Nur so viel zum Thema und Deinen wahren Absichten.
Du schreibst: Wie ich oben erklärte - da war das Papier bereits längst gefunden - aber, um Himmels willen, nicht kommuniziert.
Nur darum hat man den falschen Ausländer auch so schnell wieder freigelassen - schließlich kann die Polizei einen Verdächtigen bis zu 24 Stunden auch ohne Haftbefehl festhalten (das wären, wenn man was von der Fristberechnung im Grundgesetz versteht, insges. ca. 30 Stunden gewesen). Aber nach diesem Fund und dem negativen Befund des untrüglichen Spürhundes erschien es ausgeschlossen, daß er 'am Tatort' war. Zumal er noch dazu in seinen Vernehmungen offenbar einleuchtend sein Verhalten erklären konnte. Viel klarer kann ein solcher Fall dann kaum sein.
Ach so war das.
Man hat den Tunesier also nicht unmittelbar zur Fahndung ausgeschrieben, um seinen Flucht- und Aktionsradius schnellstmöglich zu begrenzen, sondern man hat sich reichlich Zeit gelassen, so daß der Verdächtige – falls er überhaupt etwas mit der Sache zu tun hat – noch halb Europa durchqueren konnte, um ihn möglichst weit weg von Berlin schließlich zu erschießen.
Zu dieser absonderlichen Vorgehensweise fällt Dir NICHTS ein – aber dagegen erfahren wir von Dir Langatmiges zur Polizeiarbeit.
Mit Verwunderung nehme ich auch zur Erkenntnis, daß Du im Nachhinein noch über 20 Stunden Zeit hast Deine Postings zu editieren.
Hier mal zwei Beispiele:
Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt - Aneinanderreihung von non-sequiturs; Tatortarbeit bei Schwerverbrechen völlig anders!
verfasst von Literaturhinweis, 25.12.2016, 00:00
(editiert von Literaturhinweis, 25.12.2016, 20:39)
oder
Wenn die Polizei während einer laufenden Fahndung stets die ganze Wahrheit sagte, bräuchte man sie nicht!
verfasst von Literaturhinweis, 25.12.2016, 03:16
(editiert von Literaturhinweis, 25.12.2016, 20:37)
Im Gegensatz zu den anderen Schreibern verbleibt Dir also die Möglichkeit selbst bei mehreren Antworten und Kritiken das Gesagte für eine ziemlich lange im Nachhinein zu verändern.
Das finde ich, gelinde gesagt, sehr erstaunlich und ziemlich unfair gegenüber Deinen Diskussionspartnern, welche über diese Möglichkeit nicht verfügen.
mfG
nereus
gesamter Thread:
- Anschlag auf Berliner Weihnachtsmarkt - Aneinanderreihung von non-sequiturs; Tatortarbeit bei Schwerverbrechen völlig anders! -
Literaturhinweis,
25.12.2016, 00:00
- Gut Literaturhinweis (aka Crises Maven?), trotzdem ist eine Handlung nicht glaubwürdig. -
ebbes,
25.12.2016, 02:33
- Wenn die Polizei während einer laufenden Fahndung stets die ganze Wahrheit sagte, bräuchte man sie nicht! -
Literaturhinweis,
25.12.2016, 03:16
- Mein gesunder Menschenverstand sagt mir zwar etwas anderes. Aber deine Details überzeugen. Willkommen zurück Crises Maven! (oT)
-
ebbes,
25.12.2016, 04:15
- Geburtstagsparadoxon - Ostfriese, 25.12.2016, 09:44
- Gedanken - QuerDenker, 25.12.2016, 11:02
- Bräuchte? Brauchte? ... würde brauchen? Die Sprache im Wandel ... - Literaturhinweis, 29.12.2016, 17:27
- Mein gesunder Menschenverstand sagt mir zwar etwas anderes. Aber deine Details überzeugen. Willkommen zurück Crises Maven! (oT)
- Wenn die Polizei während einer laufenden Fahndung stets die ganze Wahrheit sagte, bräuchte man sie nicht! -
Literaturhinweis,
25.12.2016, 03:16
- Interessante Darlegung - helmut-1, 25.12.2016, 06:42
- Den Blickwinkel wieder weiten -
Weiner,
25.12.2016, 18:37
- Bitte nicht Polizeien und Geheimdienste in einen Topf werfen - Polizei versagt nicht, wenn Verfassungschutz V-Männer schützt -
Literaturhinweis,
25.12.2016, 20:13
- Nicht der hellste? - Rybezahl, 26.12.2016, 11:18
- Die Polizei ist involviert - aliter, 04.01.2017, 21:36
- Gegner, Feinde und Konsorten -
Langmut,
25.12.2016, 23:32
- Auch mal ein kleiner Literaturhinweis - Weiner, 26.12.2016, 01:06
- Bitte nicht Polizeien und Geheimdienste in einen Topf werfen - Polizei versagt nicht, wenn Verfassungschutz V-Männer schützt -
Literaturhinweis,
25.12.2016, 20:13
- Wenn Theorie und Praxis aufeinanderprallen -
nereus,
26.12.2016, 10:50
- Bitte mal in Tatortarbeit einlesen! -
Literaturhinweis,
26.12.2016, 13:34
- Unverzeihlicher Ermittlungsfehler? -
Rybezahl,
26.12.2016, 15:15
- Auch wenn es hart klingt: 'unverzeihlich' ist es, in Ermittlungen zu früh einer bestimmten Hypothese zu folgen -
Literaturhinweis,
26.12.2016, 17:05
- Wir sind leider auch bald welche von denen, die mal länger hier gelebt haben... - WhiteEagle, 26.12.2016, 23:35
- Volltreffer - weil de Maiziere mal wieder nicht die Klappe halten konnte, hat die Polizei jetzt einen Personenschutzauftrag - Literaturhinweis, 30.12.2016, 03:18
- Wie prophezeit: die Waffe Anis Amris in Mailand ist identisch mit der, mit der in Berlin der Fahrer erschossen wurde - Literaturhinweis, 04.01.2017, 15:56
- Auch wenn es hart klingt: 'unverzeihlich' ist es, in Ermittlungen zu früh einer bestimmten Hypothese zu folgen -
Literaturhinweis,
26.12.2016, 17:05
- Du bist und bleibst ein Roßtäuscher! -
nereus,
27.12.2016, 11:27
- Die Absicht vom User 'Literaturhinweis' - Konstantin, 27.12.2016, 11:55
- Ja, so ist das - schmerzlich, nicht? - Literaturhinweis, 27.12.2016, 13:30
- Nereus, warum regst du dich so auf? - ebbes, 27.12.2016, 16:50
- Unverzeihlicher Ermittlungsfehler? -
Rybezahl,
26.12.2016, 15:15
- Bitte mal in Tatortarbeit einlesen! -
Literaturhinweis,
26.12.2016, 13:34
- nur ein "nichttoter" Toter ist ein guter Toter - aliter, 04.01.2017, 21:53
- Gut Literaturhinweis (aka Crises Maven?), trotzdem ist eine Handlung nicht glaubwürdig. -
ebbes,
25.12.2016, 02:33
