Das mag alles stimmen, was Du sagt
ändert nur überhaupt nichts daran, dass es nur ein weiterer Altcoin ist.
Bitcoincash fehlt die Wertspeicherfunktion und die Verbreitung als
Zahlungsmittel, es ist nur ein weiterer Altcoin mit schlechten
Eigenschaften.
Nein, bessere Eigenschaften. Er ist nicht limitiert durch diese
lächerliche 1MB Limite und hat deshalb auch nicht diese lächerlichen
Gebühren des alten Bitcoin, wo für eine Transaktion 5 Euro und mehr
fällig werden, wenn gerade viel Verkehr ist.
Du magst durchaus Recht haben; ich selbst kenne ca 10 Coins, die weitaus besser sind als Bitcoin, trotzdem führe ich über 60% meinen gesamten Zahlungsverkehr in Bitcoin, weil es die Gegenpartei so erwartet. Das liegt schlicht daran, dass Bitcoin gleichzeitig Wertspeicher ist; ich muss also nicht noch eingehende Zahlungen in Bitcoin transferieren.
Ich habe meine geschenkten BCC verkauft, ich brauche sie nicht für den
Zahlungsverkehr und als Wertspeicher sind sie untauglich.
Als Wertspeicher untauglich? Wie das?
Weil die Wertschwankungen von Bitcoincash ebenso wie die aller anderen Coins von Bitcoinschwankungen abhängen. Schwankungen auf Grund von Nachrichten mal außen vor.
Und mal ehrlich
Ich zahle innerhalb meiner social media (steemit und dtube) mit steem oder steemdollar, gebührenfrei und ohne Verzögerungen.
Ich zahle mit Bitcoin, Etherium, Dash, Zcash, Monero und Cloarkcoin, je nachdem, welchen Coin mein Gegenüber bevorzugt. Diese Coins nehme ich auch selbst an.
Ich habe 2 VISAcards von 2 verschiedenen Dienstleistern, die mit Bitcoin hinterlegt sind, Ich habe demnächst auch eine, die mit Etherium hinterlegt ist.
Wozu in aller Welt soll ich mich mit einem Coin beschäftigen, der trotz eines eingängigen Namen und einer Verbreitung wie Bitcoin selbst in den ersten Wochen seines Daseins 60% seines Wertes verloren hat?
Warum sollte ich so etwas ins Wallet nehmen oder behalten?
Wenn Bitcoincash in der Preislige von lightcoin operiert, dann werde ich vielleicht anders denken, vorher sicher nicht.
Grüsse, Zara
mfG Dirk
--
Der wahre Feind eines Mannes ist Zweifel.
gesamter Thread:
- Bitte um Einschätzung zu Bitcoin Cash (BCH) -
konstantinkoll,
07.10.2017, 17:25
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- Der reale Bitcoin Cash - Zarathustra, 09.10.2017, 10:22
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Verkaufsdruck -
Zarathustra,
08.10.2017, 19:20
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Möglichst gewinnbringend in Euro umsetzen - konstantinkoll, 08.10.2017, 23:53
- Vielen Dank für Deinen Link -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:05
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Darauf würde ich mich nicht verlassen - Ortelius, 09.10.2017, 23:30
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Wieso erst jetzt? (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:41
- Sie lagerten auf einer asiatischen Börse - konstantinkoll, 08.10.2017, 22:45
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Habe meine kostenlosen BCH noch rechtzeitig abgestossen -
CalBaer,
08.10.2017, 19:30
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:20
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
-
Zarathustra,
08.10.2017, 22:25
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:35
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 23:34
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
-
CalBaer,
10.10.2017, 19:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
-
CalBaer,
11.10.2017, 23:55
- Die Aussage ist nicht korrekt, die Limite ist nicht notwendig - längst nicht mehr, weder technisch noch ökonomisch - Zarathustra, 12.10.2017, 07:59
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- Die RBF Funktion wurde selbstverständlich entfernt bei Bitcoin Cash -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:31
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Zensur Unterstützung und 0-conf Nebelkerzen - Zarathustra, 12.10.2017, 07:50
- RBF ist doch ein super gelungenes Feature -
FK,
12.10.2017, 11:32
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- Opt-in RBF - Zarathustra, 14.10.2017, 11:12
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- RBF ist nur ein formalisierter Double-Spend;+ was treibt dich eigentlich tatsächlich an? - Ötzi, 12.10.2017, 11:56
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
- Was ist aus Core-Sicht so schlimm an großen Blöcken? -
konstantinkoll,
09.10.2017, 22:53
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?): "Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin" - Zarathustra, 10.10.2017, 11:10
- Und noch ein paar Nachteile -
FK,
10.10.2017, 12:35
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Mit Verboten erreicht man genau das Gegenteil - CalBaer, 10.10.2017, 20:05
- Für die Sammlung! -
konstantinkoll,
11.10.2017, 12:52
- Die Bubble wird weiter aufgeblasen; nur vergleichbar zu Metastasen - Apostroph, 15.10.2017, 09:33
- Nun noch ein zweiter Hardfork mit einem dritten Bitcoin - infolge willkürlicher Limitierung der Blöcke -
Zarathustra,
11.10.2017, 13:29
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
-
CalBaer,
12.10.2017, 00:02
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Bitcoin ist ein vertrauensloses, erlaubnisfreies, dezentralisiertes System -
CalBaer,
10.10.2017, 19:45
- Euro-Lügen contra virtuelle Währungen - D-Marker, 15.10.2017, 09:01
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
