Surprise: CalBaer macht den Schwenk
Ausserdem, was hindert "das Business" daran, ihr eigenes Projekt
aufzuziehen, anstatt auf die "Fachidioten"-Devs zu warten? Absolut nichts!
Ja, und darum macht man das jetzt endlich. Und dies gleich doppelt.
Es ist alles frei verfuegbar und das Projekt auf github ist in Sekunden
geforkt, wonach man beliebige Aenderungen seiner Wahl einbauen kann. BTC1
ist so ein Fork.
Genau. Den hattest Du noch gefeiert, anfangs. Nachdem die Unternullen von Blockstream/Core dies nun torpedieren, schwenkt der Calbaer natürlich auch um auf die Linie dieser Zerstörer.
Von daher sind die staendigen Anschuldigungen gegen die Core-Devs einfach
unterirdisch, nur lassen sich Laien eben gerne von dem Forumsgeschwafel
beeinflussen und fehlleiten.
Die Core Devs sind Core Devaluators. Du machst nun einen 180 Grad Schwenk, nachdem Du realisiert hast, dass Deine Idole, die Cyber Terror Officers von Blockstream Core dieses Agreement nahezu sämtlicher Grössen der Bitcoin Economy torpedieren. Wenn sich hier irgend einer von irgend einem Geschwafel beeinflussen lässt, dann Du, von den Streamblockers@Blockstream.
Dies trifft besonders auf r/btc zu (die Liste
der unsinnigen Mythen, die dort von fragwuerdigen Protagonisten verbreitet
werden, ist lang).
Orwell lässt grüssen.
In r/bitcoin geht es mal abgesehen von den Memes weit
sachlicher und leiser zu,
Zum Totlachen:
https://twitter.com/ErikVoorhees/status/917836127934881792
weil eben moderiert wird (was man unsinnigerweise
als Zensur bezeichnet)
Wahnsinn. 5'000 gelöschte Beiträge allein im September, und dies, nachdem bereits Tausende von Usern von dort verbannt wurden. Du kennst offenbar keine Scham und unterstützt dies auch noch.
und die Core-Devs persoenlich ab und zu den Unsinn
als solchen klarstellen.
Eine ekelerregendere Entwickler-Commmunity als diese Zensur zelebrierenden sogenannten Core Devs lässt sich überhaupt nicht mehr denken. Das ist schon fast singulär in diesem Ausmass in einem Open Source Projekt. Kein Wunder, springt nahezu die gesamte Bitcoin Industrie ab und wird von den Core Schergen zum Feind erklärt. Idiotie in Vollendung:
https://www.reddit.com/r/btc/comments/75r0gt/bitcoinorg_announcement_translation/
Wer das nicht glaubt, kann selbst die Sourcen
analysieren.Sicher wird auch irgendwann die physikalische Blockgroesse angehoben, nur
braucht es eben dafuer Kompetenz, die bei den BCH- und BTC1-Devs einfach
fehlt und daher dem Projekt sehr viel Schaden zufuegen kann.
LOL. Kompetenz, um die Blockgrösse anzuheben? Eine 1 auf eine 2 oder eine 32 umzucodieren? Nachdem der Marktanteil der Transaktionen von Bitcoin innert kurzer Zeit von 90 Prozent auf 30 Prozent gefallen ist, seit diese Deppen unfähig (unwillig) sind, eine simple Erhöhung der Blockgrösse durchzuführen?
Jeff Garzik, der BTC1 Projekleiter und einer der allerersten Bitcoin-Entwickler, ist ein ganz anderes Kaliber als die einflussreichste Kreatur der Core-Entwickler: der User Gmaxwell, der bereits aus dem Wikipedia Projekt entfernt werden musste wegen Vandalismus. Und diesem Zerstörer latschen die Core-Fans hinterher.
https://www.reddit.com/r/btc/comments/6yz6li/for_anyone_curious_on_reading_on_what_greg...
gesamter Thread:
- Bitte um Einschätzung zu Bitcoin Cash (BCH) -
konstantinkoll,
07.10.2017, 17:25
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- Der reale Bitcoin Cash - Zarathustra, 09.10.2017, 10:22
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Verkaufsdruck -
Zarathustra,
08.10.2017, 19:20
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Möglichst gewinnbringend in Euro umsetzen - konstantinkoll, 08.10.2017, 23:53
- Vielen Dank für Deinen Link -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:05
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Darauf würde ich mich nicht verlassen - Ortelius, 09.10.2017, 23:30
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Wieso erst jetzt? (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:41
- Sie lagerten auf einer asiatischen Börse - konstantinkoll, 08.10.2017, 22:45
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Habe meine kostenlosen BCH noch rechtzeitig abgestossen -
CalBaer,
08.10.2017, 19:30
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:20
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
-
Zarathustra,
08.10.2017, 22:25
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:35
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
-
CalBaer,
08.10.2017, 23:34
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
-
CalBaer,
10.10.2017, 19:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
-
CalBaer,
11.10.2017, 23:55
- Die Aussage ist nicht korrekt, die Limite ist nicht notwendig - längst nicht mehr, weder technisch noch ökonomisch - Zarathustra, 12.10.2017, 07:59
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- Die RBF Funktion wurde selbstverständlich entfernt bei Bitcoin Cash -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:31
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Zensur Unterstützung und 0-conf Nebelkerzen - Zarathustra, 12.10.2017, 07:50
- RBF ist doch ein super gelungenes Feature -
FK,
12.10.2017, 11:32
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- Opt-in RBF - Zarathustra, 14.10.2017, 11:12
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- RBF ist nur ein formalisierter Double-Spend;+ was treibt dich eigentlich tatsächlich an? - Ötzi, 12.10.2017, 11:56
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
- Was ist aus Core-Sicht so schlimm an großen Blöcken? -
konstantinkoll,
09.10.2017, 22:53
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?): "Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin" - Zarathustra, 10.10.2017, 11:10
- Und noch ein paar Nachteile -
FK,
10.10.2017, 12:35
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Mit Verboten erreicht man genau das Gegenteil - CalBaer, 10.10.2017, 20:05
- Für die Sammlung! -
konstantinkoll,
11.10.2017, 12:52
- Die Bubble wird weiter aufgeblasen; nur vergleichbar zu Metastasen - Apostroph, 15.10.2017, 09:33
- Nun noch ein zweiter Hardfork mit einem dritten Bitcoin - infolge willkürlicher Limitierung der Blöcke -
Zarathustra,
11.10.2017, 13:29
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
-
CalBaer,
12.10.2017, 00:02
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Bitcoin ist ein vertrauensloses, erlaubnisfreies, dezentralisiertes System -
CalBaer,
10.10.2017, 19:45
- Euro-Lügen contra virtuelle Währungen - D-Marker, 15.10.2017, 09:01
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
