Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?): "Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin"
ich bin zwar nicht angesprochen, möchte aber trotzdem darauf antworten,
auf dass nicht noch mehr Gelbe ihre Geld verlieren, weil sie falschen
Propheten folgen.
Gerne!
-externalisieren wie im Kommunismus die Kosten einer privaten Handlung,
so
dass die gesamte Gemeinschaft die Kosten tragen muss in Form von mehr
Bedarf an Speicher,RAM und Bandbreite
Gut, das stimmt. Allerdings sind diese Kosten heute vernachlässigbar.
Außerdem enthalten große Blöcke (wenn die Größe denn ausgenutzt wird)
auch mehr Transaktionen mit mehr Gebühren, um das auszugleichen.
Ja, tausend mal mehr Transaktionen als auf einer Blockchain, die auf eine lächerliche Handvoll Transaktionen pro Sekunde limitiert ist und den überwältigenden Rest auf einen zweiten Layer zwingt, der von Blockstream/Core's Geldgebern aus der Banken/Versicherungswelt abgemolken werden soll. Grosse Blöcke zerstören das Business Modell der einflussreichsten 'Core'-Entwickler.
-sind ungültig, wenn sie größer als 1 MB sind. Um das zu ändern,
ohne
dabei die Chain zu spalten, bräuchte man einen Konsens, wie groß
genau
die Blöcke in Zukunft sein dürfen, den so gut wie alle Bitcoiner
mittragen.
Nunja, die Chain ist ja gespalten und wird es ein zweites Mal.
Das ist genau das Absurde an der Argumentation der Core Entwickler von der Firma Blockstream. Deren kompromissloses Gebaren determiniert nun bereits den zweiten Hardfork und wir haben drei Bitcoins. Die machen einen Super Job in Sachen Dezentralisierung.
Roger Ver, Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?):
"Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin"
https://www.youtube.com/watch?v=0FKh23VmuOI&feature=youtu.be
Des weiteren twittert hier Jihan Wu, Bitcoin Gigant und erster Uebersetzer des Bitcoin Whitepapers ins Chinesische, einen bemerkenswerten Pro-Bitcoin Cash Artikel:
https://twitter.com/JihanWu/status/917575204762611712
Grüsse, Zara
gesamter Thread:
- Bitte um Einschätzung zu Bitcoin Cash (BCH) -
konstantinkoll,
07.10.2017, 17:25
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- Der reale Bitcoin Cash - Zarathustra, 09.10.2017, 10:22
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Verkaufsdruck -
Zarathustra,
08.10.2017, 19:20
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Möglichst gewinnbringend in Euro umsetzen - konstantinkoll, 08.10.2017, 23:53
- Vielen Dank für Deinen Link -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:05
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Darauf würde ich mich nicht verlassen - Ortelius, 09.10.2017, 23:30
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Wieso erst jetzt? (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:41
- Sie lagerten auf einer asiatischen Börse - konstantinkoll, 08.10.2017, 22:45
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Habe meine kostenlosen BCH noch rechtzeitig abgestossen -
CalBaer,
08.10.2017, 19:30
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 22:20
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT) -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:25
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 22:35
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 23:34
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT) -
CalBaer,
10.10.2017, 19:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- Meine Aussage ist korrekt (oT) -
CalBaer,
11.10.2017, 23:55
- Die Aussage ist nicht korrekt, die Limite ist nicht notwendig - längst nicht mehr, weder technisch noch ökonomisch - Zarathustra, 12.10.2017, 07:59
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- Die RBF Funktion wurde selbstverständlich entfernt bei Bitcoin Cash -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:31
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Zensur Unterstützung und 0-conf Nebelkerzen - Zarathustra, 12.10.2017, 07:50
- RBF ist doch ein super gelungenes Feature -
FK,
12.10.2017, 11:32
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- Opt-in RBF - Zarathustra, 14.10.2017, 11:12
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- RBF ist nur ein formalisierter Double-Spend;+ was treibt dich eigentlich tatsächlich an? - Ötzi, 12.10.2017, 11:56
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
- Was ist aus Core-Sicht so schlimm an großen Blöcken? -
konstantinkoll,
09.10.2017, 22:53
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?): "Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin" - Zarathustra, 10.10.2017, 11:10
- Und noch ein paar Nachteile -
FK,
10.10.2017, 12:35
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Mit Verboten erreicht man genau das Gegenteil - CalBaer, 10.10.2017, 20:05
- Für die Sammlung! -
konstantinkoll,
11.10.2017, 12:52
- Die Bubble wird weiter aufgeblasen; nur vergleichbar zu Metastasen - Apostroph, 15.10.2017, 09:33
- Nun noch ein zweiter Hardfork mit einem dritten Bitcoin - infolge willkürlicher Limitierung der Blöcke -
Zarathustra,
11.10.2017, 13:29
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT) -
CalBaer,
12.10.2017, 00:02
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Bitcoin ist ein vertrauensloses, erlaubnisfreies, dezentralisiertes System -
CalBaer,
10.10.2017, 19:45
- Euro-Lügen contra virtuelle Währungen - D-Marker, 15.10.2017, 09:01
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
