Die RBF Funktion wurde selbstverständlich entfernt bei Bitcoin Cash
damit ist es kein Problem, wenn die Transaktion nicht schnell genug
durchkommt: Man kann die Fee nachträglich erhöhen.
Ein Wahnsinn. Das ist depperter als ein Banktransfer. Ich schicke also eine Transaktion los und muss beobachten, ob sie durchgeht, und wenn nicht, schicke ich sie ein zweites mal los, indem ich die Gebühren erhöhe. Mit so einem Unsinn will man gegen Paypal und Banken konkurrieren?
Bei Bitcoin Cash gehen die Transaktionen beim ersten mal durch, und weil bei Bitcon Cash auch 0-Confirmation Transaktionen ermöglicht werden, sind auch instantane Transaktionen wieder möglich, wie früher bei Bitcoin, als man noch ein Bier bezahlen konnte, ohne dass auf eine Bestätigung gewartet werden musste. Dank RBF ist dies bei Bitcoin nicht mehr möglich. Reife Leistung.
gesamter Thread:
- Bitte um Einschätzung zu Bitcoin Cash (BCH) -
konstantinkoll,
07.10.2017, 17:25
![[*]](themes/gelb2019/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- Der reale Bitcoin Cash - Zarathustra, 09.10.2017, 10:22
- Seltsam, reden wir vom selben Bitcoincash? -
Dirk-MV,
09.10.2017, 09:39
- 'Wertverlust' -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:59
- Das mag alles stimmen, was Du sagt -
Dirk-MV,
08.10.2017, 22:49
- Bitcoin Cash ist der bessere Bitcoin -
Zarathustra,
08.10.2017, 18:17
- Verkaufsdruck -
Zarathustra,
08.10.2017, 19:20
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Möglichst gewinnbringend in Euro umsetzen - konstantinkoll, 08.10.2017, 23:53
- Vielen Dank für Deinen Link -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:05
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Darauf würde ich mich nicht verlassen - Ortelius, 09.10.2017, 23:30
- Erst-Kurs beim Forken -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:19
- Verlust? -
Ortelius,
09.10.2017, 23:16
- Wieso erst jetzt? (oT)
![[ [ kein Text ] ]](themes/gelb2019/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
CalBaer,
08.10.2017, 22:41
- Sie lagerten auf einer asiatischen Börse - konstantinkoll, 08.10.2017, 22:45
- Wenn Du auf Totalitarismus setzt, setzt Du auf Bitcoin Core -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:45
- Habe bereits BCH -
konstantinkoll,
08.10.2017, 20:28
- Habe meine kostenlosen BCH noch rechtzeitig abgestossen -
CalBaer,
08.10.2017, 19:30
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 22:20
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT) -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:25
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 22:35
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT) -
CalBaer,
08.10.2017, 23:34
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT) -
CalBaer,
10.10.2017, 19:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- Meine Aussage ist korrekt (oT) -
CalBaer,
11.10.2017, 23:55
- Die Aussage ist nicht korrekt, die Limite ist nicht notwendig - längst nicht mehr, weder technisch noch ökonomisch - Zarathustra, 12.10.2017, 07:59
- Meine Aussage ist korrekt (oT)
- Kompletter Unsinn; die Limite wurde später eingeführt -
Zarathustra,
11.10.2017, 23:10
- @Zara glaenzt wieder mit Unwissen: 1MB ist eine technische Notwendigkeit, eingefuehrt von Satoshi Nakamoto -
CalBaer,
11.10.2017, 22:50
- Planwirtschaft@Core -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:40
- Die RBF Funktion wurde selbstverständlich entfernt bei Bitcoin Cash -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:31
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Zensur Unterstützung und 0-conf Nebelkerzen - Zarathustra, 12.10.2017, 07:50
- RBF ist doch ein super gelungenes Feature -
FK,
12.10.2017, 11:32
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- Opt-in RBF - Zarathustra, 14.10.2017, 11:12
- Nicht gelesen oder nicht verstanden? -
FK,
12.10.2017, 14:53
- "RBF is the biggest piece of shit ever created" -
Zarathustra,
12.10.2017, 13:51
- RBF ist nur ein formalisierter Double-Spend;+ was treibt dich eigentlich tatsächlich an? - Ötzi, 12.10.2017, 11:56
- 0-conf funktioniert nach wie vor, andernfalls wuerde es niemand anbieten -
CalBaer,
12.10.2017, 00:24
- Berechenbare Fees kann es niemals geben -
CalBaer,
11.10.2017, 21:58
- Der Core-Client bietet Replace-by-fee -
Ötzi,
11.10.2017, 20:05
- Nur im Bitcoin Core Sozialismus gibt es diese künstlichen, unberechenbaren Fees -
Zarathustra,
11.10.2017, 12:52
- Berechenbare Fees gibt es nur im Sozialismus, Bitcoin is Hardcore-Marktwirtschaft (oT)
- LOL ja, BTC funktioniert problemlos, wenn die User in die Alts getrieben werden -
Zarathustra,
09.10.2017, 08:29
- Damit stoert sich BCH hauptsaechlich selbst, BTC funktioniert weiter problemlos (oT)
- Die grössten Pools ziehen die Hashpower laufend wieder von BTC ab -
Zarathustra,
08.10.2017, 23:22
- Sehe auch keine Auswirkungen auf BTC -
CalBaer,
08.10.2017, 23:07
- Ja was wohl? Erstens hat ETH dieses Problem auch lösen müssen -
Zarathustra,
08.10.2017, 22:46
- Was hat ETH und BTC mit den technischen Problemen von BCH zu tun? (oT)
- Ach so, Du liest die Beiträge nicht; nur die Ueberschriften (oT)
- Da ist nichts geloest. BCH oszilliert wie wild, wie man in der Graphik sieht. (oT)
- Was ist aus Core-Sicht so schlimm an großen Blöcken? -
konstantinkoll,
09.10.2017, 22:53
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Inhaber von Bitcoin.com (Wert eine Milliarde Euro, oder mehr?): "Bitcoin Cash ist der wahre Bitcoin" - Zarathustra, 10.10.2017, 11:10
- Und noch ein paar Nachteile -
FK,
10.10.2017, 12:35
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Mit Verboten erreicht man genau das Gegenteil - CalBaer, 10.10.2017, 20:05
- Für die Sammlung! -
konstantinkoll,
11.10.2017, 12:52
- Die Bubble wird weiter aufgeblasen; nur vergleichbar zu Metastasen - Apostroph, 15.10.2017, 09:33
- Nun noch ein zweiter Hardfork mit einem dritten Bitcoin - infolge willkürlicher Limitierung der Blöcke -
Zarathustra,
11.10.2017, 13:29
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT) -
CalBaer,
12.10.2017, 00:02
- Soviel Schaum vorm Mund nuetzt alles nichts, denn der Markt hat immer recht ;) (oT)
- Surprise: CalBaer macht den Schwenk -
Zarathustra,
11.10.2017, 22:10
- Business-Implementierung -
CalBaer,
11.10.2017, 21:26
- Bigblocker, Smallblocker, hauptsache man bleibt locker -
FK,
11.10.2017, 16:28
- Diese Befürchtung habe ich auch -
Ötzi,
10.10.2017, 19:34
- Danke. -
konstantinkoll,
09.10.2017, 23:22
- Bitcoin ist ein vertrauensloses, erlaubnisfreies, dezentralisiertes System -
CalBaer,
10.10.2017, 19:45
- Euro-Lügen contra virtuelle Währungen - D-Marker, 15.10.2017, 09:01
- Nachteile größerer Blöcke -
Ötzi,
09.10.2017, 23:12
- 'technisch unlösbares Problem' ist gelöst -
Zarathustra,
08.10.2017, 20:59
- ohne jegliche Welenanalyse -
Dirk-MV,
08.10.2017, 11:13
