....den Pumuckl wegzudefinieren

Baldur der Ketzer , Ketzerland, Dienstag, 04.12.2007, 07:48 (vor 6200 Tagen) @ webmax

Hallo, webmax,

Deine Argumente sind hinlänglich bekannt und breit ausgetreten, und Du hast sogar eine Vielzahl sogenannter *alter Hasen* auf Deiner Seite, die ihr Rentnerdasein in den Casinos verbringen, allerdings ohne auch nur noch mit 50 Cents zu spielen, weil sie bereits zuvor ihre Millionen dort verballert haben - und die sitzen dann herum, und lamentieren, daß halt nichts nicht gehen täte. Ebenfalls gibt es Spieler, die zwar erfolgreich waren, aber gleiches behaupten, es ginge nichts (Der Sachse etwa).

Trotzdem kenne ich einen Spieler persönlich (nein, nicht meine Wenigkeit, dafür bin ich noch viel zu kurz bei der Sache), den diese Meinung nichts kümmert, und der sich davon trotzdem nicht abhalten läßt - und der halt Dauergewinn macht, obwohl das nicht gehen kann. Ein weiterer, den ich noch nicht persönlich getroffen habe, aber aus der Korrespondenz her kenne, sagt gleiches.

Was nun ?

Das ist so, als ob Bublath und Lucadou behaupten, es gäbe keine Gespenster, und Punkt. Was hilft Dir diese Aussage, wenn Du in der Nacht vorher selber eins gesehen hättest ?

Unzweifelhaft hast Du Recht, daß es mit einem herkömmlichen Spielverständnis, wie es von 99% der Casino-Besuchenden vertreten und praktiziert wird, nicht geht.
Die anderen, die regelmäßig zu gewinnen scheinen (Du siehst, wie sorgsam ich meine Worte wähle), sind seit vielen Jahren regelmäßig dabei, und benehmen sich so ganz anders, als die Masse. Sie warten lange auf ihr Satzsignal, und sie setzen äußerst selten. Aber wenn, dann richtig, d.h., mit hohen Einsätzen. Allerdings ohne mehrstufige Martingale-Progression, und mit begrenztem (Tages)Verlust. Sie haben das Roulette als schachähnliche Angelegenheit begriffen und den Wettstreit damit aufgenommen. Genau das tut die Masse nicht.

Und die, die tatsächlich gewinnen, sehen das Roulette nur als Mittel zum Zweck, um eine etwas abgewandelte Sicht des Ziegenproblems für sich zu nutzen - und schwupps, schon scheint das zu klappen.

Oder auch nicht - denn was ist schon eine (von mir beobachtete) Spielstrecke von 20 Spieltagen mit dem tatsächlich erzielten Plangewinn in Folge ohne Verlusttag ? Wenn man doch hunderte solcher Tage erwartet....

Warten wirs ab. Hätte es noch nie Leute mit ergebnisoffener Betrachtungsweise gegeben, säßen wir heute noch in Erdlöchern ums offene Feuer herum, oder so.

Beste Grüße vom Baldur

P.S.: wieso auch die Mathematik dazu ihren Teil beiträgt, haben Max Woitzschach und Kurt von Haller dargelegt.

Ntürlich können die Casinos von der Gelegenheits-Laufkundschaft gut genug leben, und wenn mal ein erfolgreicher Spieler dauerhaft gewinnt, sorgt das für positive Stimmung und eine gesteigerte Erwartungshaltung bei den restlichen Gästen, wird nicht ungern gesehen, so wie Werbung quasi.

Dieser Spieler aber ist deswegen langfristig erfolgreich, weil er nicht die Absicht hat, die Bank zu sprengen, oder Millionen zu scheffeln. Und genau deswegen ist er auch keine Bedrohung für das Casino.

--
Der Hörer an der Wand hört seine eigne Schand