Antwort dazu...

DerBerliner, Sonntag, 27.01.2008, 14:18 (vor 6573 Tagen) @ Mephistopheles

Goats Nächtle,

Ich hab mich übrigens keineswegs beschwert darüber, dass du mich als Satanist titulierst. Ich finds nur ein bisschen bezeichnend.

Ich hatte mich beim "Satanisten" nicht auf Deinen Nick bezogen, sondern auf Deine expliziten Grüße. Die waren eindeutig - und Ironie für mich nicht erkennbar. Aber das hier:
Vielleicht weißt du es nicht besser.
ist sehr gut möglich.

Ich bestriete lediglich, das es so etwas wie Ethik außerhalb unseres Denkens gibt
Ich vermag mir nicht vorzustellen, was es (alles) außerhalb unseres Denkens geben mag, meine aber, daß wir nur einen Fliegenschiß an der Wand im größten Gebäude dieses Planeten zu begreifen im Stande sind, wenn ich das, was unser Denken erfassen kann, mal zu quantifizieren versuche und auf das Universum projeziere, von dem wir so gut wie nichts wissen.

dass wir uns gerade immer genau diese Ethik zusammenschustern, die unserer Meinung nach unseren Wünschen, Zielen und Interessen am förderlichsten ist.
Hättest Du hier "Moral" geschrieben, wäre ich völlig einverstanden. Das passiert täglich überall, und ich will mich sicher nicht ausschließen.

Die Frontlinien verlaufen etwas anders als du sie hier etablieren willst.
Mir zu kraß dieser Ausdruck. "Positionen des Disputs" wäre mir angenehmer.

Sie verlaufen zwischen Aufklärung und Obskurantismus.
Mit letzterem Begriff kann ich nichts anfangen und auf die Schnelle habe ich nichts wirklich Fundiertes gefunden. Dem ersten Begriff stehe ich als zu "schubladisierend" sehr kritisch gegenüber.

Ich vermag nicht zu sehen, warum es nur diese beiden Positionen geben sollte, und wie Du gemerkt hast, ist das im Detail nicht mein Thema. Aber ich lerne gern hinzu....

Jetzt aba wirklich gute Nacht!