Vorsicht! Realitätsschock!
Ø Wie auch immer, in D. sind wir bei 1,3 Kinder pro Paar also abnehmend.
Falsch. Ein Kind verursacht Kosten (das gilt übrigens überall in der Natur. Die Menschen sind diejenige Art auf dem Planeten, die relativ am meisten Energie in ihren Nachwuchs investiert)
Jeder Deutsche finanziert mehr als 2 Kinder, eigentlich. Aber der Staat nimmt die Kohle weg, die für die eigenen Kinder gedacht sind und legt uns dafür Kuckuckskinder ins Nest.
Woran das genau liegt ist ein anderes Thema. Geben wir vorerst mal den
Steuern die Schuld welche zu Karriere usw. zwingt.
1. Welt wenig Kinder, 3. Welt viele Kinder.
Ø Wenn wir in D. nicht Nachschub ordern, wird es problematisch.
Richtig, werden wir uns irgendwann die Kuckuckskinder nicht mehr leisten können.
Nee nee, falsch verstanden. Wenn eine Kanadierfamilie nach D. zieht, dann
wächst unsere Bevölkerung und es gibt ein paar Konsumenten mehr
Hi, Burning_heart, wo wohnst du? Ich mach dir nen Vorschlag. Ich zieh bei dir ein und selbstverständlich fresse ich bei dir mit
Ø und damit auch neue Arbeitsplätze,
Aber gerne. Nur leider bin ich den Anforderungen eines modernen Arbeitsplatzes nicht gewachsen, vor allem mangels Bildung.
Aber arbeiten gerne, ich erwirtschafte vielleicht so 1/4 bis 1/3l wie deine autochtonen Mitarbeiter.
Ø welche diese zusätzlichen Konsumgüter herstellen
Ø die vorher nicht benötigt wurden.
Genau! Konsumieren möchte ich natürlich mindestens genau so viel wie die Ortsansässigen. Das erfordert schon die soziale Gerechtigkeit.
Ø Jeder Mensch ist sein eigener Arbeitsplatz.
Richtig. 1 Arbeitsplatz kostet mit der ganzen Infrastruktur ca. 250.000 Euro. Die hab ich natürlich nicht, aber ich erwarte selbstverständlich von dir, das du die 250.000 aufbringst.
Ø Die höheren Mieten sind bei einem anderen Deutschen auf der Plusseite.
Genau. Vor allem bei den städtischen Wohnungsbaugesellschaften, die zu 90% von Ausländern belegt sind.
Ø Gesamtwirtschaftlich Null.
Genau. Die Mieten bezahlen nämlich die Städte als Mietzuschuss für die Hartz-IV-Empfänger
Ø Ohne Ausländer als Konsumenten wäre die Wirtschaftshochleistungsmotor
Genau. Wie gesagt, ich zieh sofort bei dir ein, um für dich zu konsumieren, dass dein Wirtschaftshochleistungsmotor nicht ins Stottern kommt.
Und was du eigentlich für deine Kinder gedacht hast, da brauchst dich nicht mehr drum zu sorgen. Weil ich konsumiere für deine Kinder mit, dass du dir nicht mehr als 1,3 Kinder leisten kannst.
Und für deine Eltern konsumiere ich auch mit, dass sie von dir nur noch eine mickerige Rente kriegen, weil den Rest habe ich verkonsumiert.
schlechter dran. Rente ditto. So geht jedenfalls der Plan. Ob die Kosten
durch schmarotzende und kriminelle Ausländer höher sind als der
Ø Konsum/Rentenvorteil ist mehr als fraglich.
Richtig. Stell dir vor, du arbeitest für 4.000 und ich verkonsumiere 2.300, dann kannst du halt nur noch 1.700 konsumieren dann wirst du genau ausrechnen können, dass ich zwar für 2.300 schmarotze, aber wenigstens dafür für 2.300 konsumiere.
PS: ad Renten: Ohne die Ausländer im Land könnte man jedem Rentner locker 2-300 Euro im Monat mehr bezahlen, dabei sind die Sozialkosten* noch gar nicht eingerechnet.
*Zu den Sozialkosten ganz am Schluss.
Ø Du übersiehst, dass Zugewanderte auch einen Magen haben.
Keineswegs übersehe ich das. Aber du übersiehst, dass der Magen gefüllt sein will – von der autochtonen Bevölkerung
Man könnte auch sagen wenn die Deutschen zuviele Kinder kriegen, dann
nehmen die uns mal die Arbeit weg.
Richtig. Damit wir dann mal in Rente gehen können.
Na ja, Schmarotzer belasten die Arbeiter mehr als das ein paar Hansis
Ø einen Job bekommt weil jemand die Neuen verwalten muss.
Millionen. In der BRD hat seit dem Zuzug der Ausländer die Zahl der im öffentlichen dienst Beschäftigten von etwa 2 auf knapp 5 Millionen zugenommen.
Mit dieser Zahl kannst du wahrscheinlich nichts anfangen, darum rechne ich es dir mal runter auf überschaubare Verhältnisse:
Hier zu den Sozialkosten:
Als ich in die Schule ging, waren wir 35 Kinder.
Es gab einen Lehrer und trotzdem lernte jeder lesen und schreiben.
Es gab keine Sozialarbeiter, keine Schulpsychologen und keiner hat sie vermisst.
Es gab keine Schulspeisung und trotzdem kam keiner hungrig in die Schule.
Es gab keinen Wachdienst und die Polizei war lediglich zur Verkehrserziehung in der Schule.
Heute dagegen, wo uns die Ausländer beim konsumieren helfen, braucht man ab 25 Schüler einen Zweitlehrer, eine Schule braucht Sozialarbeiter und Schulpsychologen, statt Pausenbrot gibt es Drogen und ohne die Schulspeisung kommen viele Kinder hungrig in die Schule, alle paar Tage ist die Polizei im Schulhof und lesen und schreiben lernen sie auch nicht mehr, es sei denn, es gibt eine Spezialförderung.
So sieht´s aus mit der multikulturellen Bereicherung.
Gruß Mephistopheles
gesamter Thread:
- OT SSchäuble: jetzt auch Schutz der Türkei als Staatsziel? -
Jermak,
15.02.2008, 00:15
- Schräuble ist ein führender Vertreter derer -
Baldur der Ketzer,
15.02.2008, 01:57
- Ausländer mit Funktion -
Burning_Heart,
15.02.2008, 07:20
- Eben, sehr "hilfreich" beim Aufbauen, als auch beim Abriß - coldice, 15.02.2008, 08:52
- Die Funktionstraeger des Absturzes -
Tassie Devil,
15.02.2008, 09:38
- @Tassie -
Burning_Heart,
15.02.2008, 11:09
- Vorsicht! Realitätsschock! -
Mephistopheles,
15.02.2008, 16:36
- Re. -
Burning_Heart,
15.02.2008, 20:13
- Naturgesetz vs. politischer Wille - Mephistopheles, 16.02.2008, 02:21
- Re. -
Burning_Heart,
15.02.2008, 20:13
- Einseitige Perspektiven -
Tassie Devil,
16.02.2008, 18:56
- Neue Betrachtungsweise -
Burning_Heart,
17.02.2008, 08:28
- Claudia Rotz als diensthabende Vogelscheuche - Tassie Devil, 19.02.2008, 06:44
- Neue Betrachtungsweise -
Burning_Heart,
17.02.2008, 08:28
- Vorsicht! Realitätsschock! -
Mephistopheles,
15.02.2008, 16:36
- @Tassie -
Burning_Heart,
15.02.2008, 11:09
- Ausländer mit Funktion -
Burning_Heart,
15.02.2008, 07:20
- Schräuble ist ein führender Vertreter derer -
Baldur der Ketzer,
15.02.2008, 01:57
