Re.

Burning_Heart, Freitag, 15.02.2008, 20:13 (vor 6556 Tagen) @ Mephistopheles

Moin Mephistopheles

Erst mal ein Klarstellung.
Deine Beschreibung der realen Lage entspricht den Tatsachen.
Ich versuche aber den theoretischen Sinn der Ausländerintegration zu verstehen aus Sicht der Politiker. Du brauchst mir nicht sagen was auf der Strasse wirklich los ist, das weiß ich selbst.

Ø Wie auch immer, in D. sind wir bei 1,3 Kinder pro Paar also abnehmend.
Falsch. Ein Kind verursacht Kosten (das gilt übrigens überall in der
Natur. Die Menschen sind diejenige Art auf dem Planeten, die relativ am
meisten Energie in ihren Nachwuchs investiert)
Jeder Deutsche finanziert mehr als 2 Kinder, eigentlich. Aber der Staat
nimmt die Kohle weg, die für die eigenen Kinder gedacht sind und legt uns
dafür Kuckuckskinder ins Nest.

Ich meinte: Ein Paar in D. zeugt im Durchschnitt 1,3 Kinder. Tendenz fallend.
Theoretisch bedeutet das, dass die Wirtschaft deflationiert und die Rente weniger wird.

Woran das genau liegt ist ein anderes Thema. Geben wir vorerst mal den
Steuern die Schuld welche zu Karriere usw. zwingt.
1. Welt wenig Kinder, 3. Welt viele Kinder.

Ø Wenn wir in D. nicht Nachschub ordern, wird es problematisch.
Richtig, werden wir uns irgendwann die Kuckuckskinder nicht mehr
leisten können.

Nee nee, falsch verstanden. Wenn eine Kanadierfamilie nach D. zieht,

dann
wächst unsere Bevölkerung und es gibt ein paar Konsumenten mehr

Hi, Burning_heart, wo wohnst du? Ich mach dir nen Vorschlag. Ich zieh bei
dir ein und selbstverständlich fresse ich bei dir mit

Du sollst natürlich arbeiten und nicht auf anderer Leute kosten leben. Sonst bringt das nichts.

Ø und damit auch neue Arbeitsplätze,

Aber gerne. Nur leider bin ich den Anforderungen eines modernen
Arbeitsplatzes nicht gewachsen, vor allem mangels Bildung.
Aber arbeiten gerne, ich erwirtschafte vielleicht so 1/4 bis 1/3l wie
deine autochtonen Mitarbeiter.

Die mit Bildung kommen aber nicht hier her. Bildung ist auch nicht zwingend erforderlich.
Die sollen nur arbeiten, konsumieren, Rente zahlen. Auf einfachem Niveau reicht aus.

Ø welche diese zusätzlichen Konsumgüter herstellen
Ø die vorher nicht benötigt wurden.

Genau! Konsumieren möchte ich natürlich mindestens genau so viel wie die
Ortsansässigen. Das erfordert schon die soziale Gerechtigkeit.

Ø Jeder Mensch ist sein eigener Arbeitsplatz.

Richtig. 1 Arbeitsplatz kostet mit der ganzen Infrastruktur ca. 250.000
Euro. Die hab ich natürlich nicht, aber ich erwarte selbstverständlich von
dir, das du die 250.000 aufbringst.

Wer zahlt diese Summe bei den Deutschen?
Ich sehe auch nicht wie ein Arbeitsplatz Geld kosten kann.
Beispiel: Ein mir bekannter Inder, kaufte sich ein Mofa, arbeitet als Gurkenpflücker, ist Selbstversichert und gibt seinen Lohn für Miete, Essen, Spielkasino wieder aus. Wo sind da Arbeitsplatzkosten?

Ø Die höheren Mieten sind bei einem anderen Deutschen auf der Plusseite.

Genau. Vor allem bei den städtischen Wohnungsbaugesellschaften, die zu
90% von Ausländern belegt sind.

Das Geld bleibt auf jeden Fall in D.

Ø Gesamtwirtschaftlich Null.

Genau. Die Mieten bezahlen nämlich die Städte als Mietzuschuss für die
Hartz-IV-Empfänger

Das Sozialismus nicht funzt ist bekannt. Die Politiker können leider die Finger nicht von Planwirtschaft lassen. Sobald subventioniert wird gehts bergab wie auch in der Ausländerangelegenheit.

Ø Ohne Ausländer als Konsumenten wäre die Wirtschaftshochleistungsmotor

Genau. Wie gesagt, ich zieh sofort bei dir ein, um für dich zu
konsumieren, dass dein Wirtschaftshochleistungsmotor nicht ins Stottern
kommt.
Und was du eigentlich für deine Kinder gedacht hast, da brauchst dich
nicht mehr drum zu sorgen. Weil ich konsumiere für deine Kinder mit, dass
du dir nicht mehr als 1,3 Kinder leisten kannst.
Und für deine Eltern konsumiere ich auch mit, dass sie von dir nur noch
eine mickerige Rente kriegen, weil den Rest habe ich verkonsumiert.

schlechter dran. Rente ditto. So geht jedenfalls der Plan. Ob die

Kosten

durch schmarotzende und kriminelle Ausländer höher sind als der

Ø Konsum/Rentenvorteil ist mehr als fraglich.

Richtig. Stell dir vor, du arbeitest für 4.000 und ich verkonsumiere
2.300, dann kannst du halt nur noch 1.700 konsumieren dann wirst du genau
ausrechnen können, dass ich zwar für 2.300 schmarotze, aber wenigstens
dafür für 2.300 konsumiere.
PS: ad Renten: Ohne die Ausländer im Land könnte man jedem Rentner
locker 2-300 Euro im Monat mehr bezahlen, dabei sind die Sozialkosten*
noch gar nicht eingerechnet.
*Zu den Sozialkosten ganz am Schluss.

Richtig.

Ø Du übersiehst, dass Zugewanderte auch einen Magen haben.
Keineswegs übersehe ich das. Aber du übersiehst, dass der Magen gefüllt
sein will – von der autochtonen Bevölkerung

Man könnte auch sagen wenn die Deutschen zuviele Kinder kriegen, dann
nehmen die uns mal die Arbeit weg.

Richtig. Damit wir dann mal in Rente gehen können.

Na ja, Schmarotzer belasten die Arbeiter mehr als das ein paar Hansis

Ø einen Job bekommt weil jemand die Neuen verwalten muss.

Millionen. In der BRD hat seit dem Zuzug der Ausländer die Zahl der im
öffentlichen dienst Beschäftigten von etwa 2 auf knapp 5 Millionen
zugenommen.

Mit dieser Zahl kannst du wahrscheinlich nichts anfangen, darum rechne ich
es dir mal runter auf überschaubare Verhältnisse:

Hier zu den Sozialkosten:
Als ich in die Schule ging, waren wir 35 Kinder.
Es gab einen Lehrer und trotzdem lernte jeder lesen und schreiben.
Es gab keine Sozialarbeiter, keine Schulpsychologen und keiner hat sie
vermisst.
Es gab keine Schulspeisung und trotzdem kam keiner hungrig in die Schule.
Es gab keinen Wachdienst und die Polizei war lediglich zur
Verkehrserziehung in der Schule.

Heute dagegen, wo uns die Ausländer beim konsumieren helfen, braucht man
ab 25 Schüler einen Zweitlehrer, eine Schule braucht Sozialarbeiter und
Schulpsychologen, statt Pausenbrot gibt es Drogen und ohne die
Schulspeisung kommen viele Kinder hungrig in die Schule, alle paar Tage
ist die Polizei im Schulhof und lesen und schreiben lernen sie auch nicht
mehr, es sei denn, es gibt eine Spezialförderung.

So sieht´s aus mit der multikulturellen Bereicherung.

Du gibst Ausländern die ganze Schuld an der Misere aber ohne sie würde es ähnlich sclimm aussehen. Das hat systembedingte Ursachen am Ende einer Inflation. Eltern sind nur am arbeiten, Geschwister gibts nicht...
Würden Politiker die Finger aus dem Spiel lassen und Subventionen komplett streichen müsste der Plan aber funktionieren, oder?
Nochmal:
Ist es besser wenn die deutsche Bevölkerung stetig sinkt ( durch Steuern/Karriere oder einfach so ) oder wenn wir Ausländer rein holen die aber dann in keiner Weise subventioniert werden damit das mit dem zusätzlichen Konsum auch klappt und nicht hintenrum wieder abgesaugt wird?

Gruß Mephistopheles