Erklärungsversuch

moneymind , Montag, 11.10.2010, 00:31 (vor 5572 Tagen) @ thrive
bearbeitet von unbekannt, Montag, 11.10.2010, 00:55

Hi,

An der Stelle verstehe ich etwas nicht. Mir ist völlig klar, dass die
Wirtschaft gebremst wird, weil ja nicht beliebig neue Kredit vergeben
werden können, aber prinzipiell kann doch auch in so einem Goldstandard
ein potenzieller Unternehmer immer an Geld kommen. Er muss ja nur jemanden
finden, der Gold hat und ihm dieses verleiht.

Viel einfacher.

Gibt es Zivilrecht (vollstreckbare Forderungen), lässt er einfach bei seinen Lieferanten "anschreiben". Der Lieferant kann die Forderung gegen den Unternehmer seinerseits zu Zahlungszwecken nutzen, wenn er sich bereit erklärt, im Falle des Ausfalls des Schuldners ebenfalls zu haften (Wechsel).

Bumm, schon sind wir wieder in einem Kreditgeldsystem (wie z.B. von Innes hier und [link=http://]hier[/link] in Ansätzen beschrieben). Wechsel sind die wohl ältesten Zahlungsmittel, und eine reine Goldwährung gab es nicht mal im antiken Athen - schon da gab es Bankengeld/Kreditgeld.

Selbst unter dem modernen Goldstandard war nicht sämtliches Bankengeld durch Gold gedeckt, dazu wikipedia:

"So waren Banken in Frankreich und in Deutschland im 19. Jahrhundert lediglich dazu verpflichtet, ein Drittel des Wertes der von ihnen in Umlauf gebrachten Banknoten in Gold vorrätig zu halten. Der Notenumlauf, der nicht durch Gold gedeckt war, wurde durch gute Handelswechsel mit einer Fälligkeit von höchstens drei Monaten gedeckt."

Wechsel? Yup, Wechsel. Siehe oben.

In einem solchen System
sollte doch prinzipiell kontinuierlicher Preisverfall herrschen, so dass
auch immer weniger Geld benötigt wird, eine neue Unternehmung zu machen.

Findet ein Unternehmer niemanden, der ihm Gold leihen will, kann er dann erwarten, Kunden zu finden, die bereit sind, ihm seine Produkte, die er über den Kredit finanzieren und herstellen will, gegen Gold zu kaufen?

Wohl kaum. Er fährt doch viel besser, wenn er sich selbst Kreditgeld schafft (Wechsel, s.o.). Diese Wechsel lauten zwar vielleicht ebenfalls auf Gold, aber wenn dem Schuldner zum Fälligkeitszeitpunkt keines verfügbar ist, wird der Gläubiger eben bei Fälligkeit an Zahlungs statt auch einen Wechsel mit späterer Fälligkeit (gegen einen anderen Schuldner) akzeptieren.

Bumm, schon wieder sind wir in einem Kreditgeldsystem, das viel flexibler und eben einer auf Eigentum und Vertrag (Schuldrecht) basierenden Gesellschaft viel angemessener ist.

So richtig will diese Stelle, dass das nicht klappen kann, nicht in meinen
Kopf.

Würde mich freuen, wenn du mir als völligem Nicht-Geldtheoretiker das
mal erklären könntest. Danke

Ich hab's probiert!

Gruss
moneymind

--
BLOGGING: Never before have so many people with so little to say said so much to so few.