Wie kommst Du mit der Überzeugun, die ich (leider) auch hege, über den Alltag?

PrivateJoker, Sonntag, 27.03.2011, 22:30 (vor 5367 Tagen) @ Fleet

Warum halten führende Volkswirte und Ökonomen so sehr an einem System
fest, von dem sie wissen (sollten), dass es in den Untergang führt?

Naja, ich habe schon einige sehr kritische Professoren erlebt. Die sind leider in dem System nicht so willkommen bzw. die Selektion erfolgt in eine andere Richtung. Von Sachzwängen möchte ich nicht sprechen, weil diese in diesem Zusammenhang nicht bestehen, aber es gibt offenbar gewisse ideologische Zwänge, bzw. eine gewisse Ideologie profitiert eben und andere werden rausselektiert. Das System reproduziert sich selbst. Vielleicht hat ja Krishnamurti (da wurde heute hier ein Video von Hopi gepostet) recht und wir wiederholen nur das, was unserer Vorfahren auch schon gedacht und getan haben. Es sind immer die gleichen Annahmen, Theorien, Überzeugungen, Ideologien in leicht abgewandelten Manifestationen. Die VWL ist ja eine recht junge Lehre (von Wissenschaft kann ja nicht die Rede sein - und ist es auch nicht), die aus der Philosophie hervorgegangen ist. Die zugrundeliegenden Gedanken zu Annahmen und Zusammenhängen gab es im Abendland schon vor mehr als 2000 Jahren. Schon der Sokrates Platons hat die Interpretation aller Phänomene in technischen Termini bezweifelt und wir wissen alle, wie er seine letzten Tage zugebracht hat.

Für mich ist das alles sehr schrecklich mit anzuschauen und mitzuerleben, daher frage ich mich, wie kommt man mit (unserer) alternativen Sichtweise - mal ganz praktisch betrachtet - durch den Alltag?

Ich habe inwischen schon einen sehr sensiblen Sensor für Machtasymmetrien und das fängt nicht erst in Büros oder Konzernen oder Parteien an, sondern schon im privaten Umfeld, manchmal scheint mir, selbst hier im Forum. Wobei ich die moralischen und (individual)ethischen Standards hier z.T. angemessen (hoch) emfpinde, was mich sehr freut. Andernfalls wäre ich jüngst auch nicht hier als Schreiber hinzugestoßen.

Mein Erleben solcher "Entscheider" ist deren zwanghafte
Selbstüberzeugung, ihre Religion und ihr Lebenselexier. Die Gier des
kurzfristigen Erfolges und der Fähigkeit sich einzureden, dass es sie und
ihre Lieben nicht trifft. Die Beruhigen einen vermeintlich sicherne
Zufluchtsort zu haben - im Fall des Falles.

Aber das sind doch immerhin ausgebildete - wenn auch nicht im humanistischen Sinne gebildete - Menschen. Die können doch auch reflektieren, die kennen doch auch sicherlich Leid. Ist die Neurose des Narzissmus wirklich so stark verbreitet? Ich habe es zwar inzwischen auch schon bei Menschen erlebt, wo ich es keinesfalls erwartet hätte, aber es fällt mir schwer, es zu glauben. Und falls es doch so ist, was ist ein angemessener Umgang damit? Kann man wirklich davon ausgehen, dass das solche Selbstverblendungskünstler sind? Ist das plausibel? Falls ja, wieso?

Ich halte es da mit Peter Ustinov:
"Die letzte Stimme, die man hört, bevor die Welt explodiert, wird die
Stimme eines Experten sein, der sagt: Das ist technisch unmöglich!"

Die Hoffnung spricht: "Vielleicht sagt er auch: 'Es werde Licht!'"