Evolution der Umverteilung
Muss nochmal auf diesen legendären Thread zurückkommen.
Tar schrub:
[infolge der] neolithischen Revolution [wurde] die vormals
soziale Kontrolle menschlicher Gemeinschaften schlicht und
ergreifend ausgehebelt.
Das bedeutet nichts anderes, als dass die Gemeinschaft zerbrach bzw.
zwangsläufig zu einer Gesellschaft expandieren musste und es
innerhalb dieser Gesellschaft zur gewaltsamen Unterdrückung kam, um die
vormals freiwillig solidarische Umverteilung nun per Zwang
durchzusetzen.
An dieser Stelle hakt's bei mir noch ein bisschen. Unter der "vormals freiwillig solidarischen Umverteilung" stelle ich mir so etwa vor "Ugga Ugga hier tote Mammut alle ma herkommen". Mit anderen Worten, jeder kriegt natürlich was ab, einfach weil er zur Gemeinschaft gehört. Jeder, das sind insbesondere auch die Schwachen, die zur Mammutbeschaffung wenig beitragen (können).
Jetzt nach dem Übergang zur Gesellschaft: Nun muss die vormals freiwillig solidarische Umverteilung also per Zwang durchgesetzt werden. Klar, denn man kennt sich nicht, wieso sollte man da was abgeben. Aber das klingt ja jetzt so, als gehe die Entstehung von Abgaben, Staat, Markt und Geld auf die Notwendigkeit von Transferzahlungen an die Schwächeren zurück?
Das kann aber wohl kaum der Grund für diese Entstehung sein. Wie wäre also der oben zitierte Absatz zur Entstehung der "Umverteilung per Zwang" zu verstehen -- was muss hier unter Zwang von wem an wen umverteilt werden (...nur weil die Dunbar-Zahl überschritten ist)?
Grüße,
Kurt
gesamter Thread:
- Die Grundlagen der Geldtheorie anhören oder (wahrscheinlich) günstig in Laos übernachten. -
ebbes,
03.12.2010, 13:18
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- eben nicht! - Elli, 03.12.2010, 14:30
- Herangehensweise zum Verständnis der 'ganzen Scheisse' -
tar,
03.12.2010, 15:09
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
-
Kurt,
03.12.2010, 16:18
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Super Beitrag! - Simsalabim, 03.12.2010, 16:01
- Prägnante Zusammenfassung, Kandidat fuer die Sammlung! (oT)
-
Miesespeter,
03.12.2010, 16:07
- in der "fucking Realität" zahlt der Staat aber per Saldo an die Privaten, -
Onkel Otto,
03.12.2010, 16:32
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Köperschaft als Werkzeug - azur, 04.12.2010, 01:36
- Steuerzahlung - tar, 04.12.2010, 12:45
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- Danke -
Ashitaka,
03.12.2010, 17:09
- Du hast treffsicher den wichtigsten Satz herausgegriffen - Mephistopheles, 03.12.2010, 17:41
- Wunderbar zusammengefasst! Kommt in die Sammlung (sage ich dem Chef :-))! (oT)
-
Elli,
03.12.2010, 17:10
- Gab es Eigentum am Tributgut bevor es jemand anderer haben wollte? (oT)
-
Fabio,
03.12.2010, 17:30
- Mein Dein und Unser schon weit älter. - azur, 04.12.2010, 01:47
- Zur neolithischen Revolution... - Elli, 03.12.2010, 17:40
- Vielen Dank, das bestaetigt auch meine Herangehensweise - CalBaer, 03.12.2010, 19:51
- Geldtheorie-Sekten -
Goldküken,
03.12.2010, 21:36
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Nein - das ist nur Sscheinkonstruktiv = eines kann nur stimmen - azur, 04.12.2010, 01:58
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Sehr gut! - throne, 04.12.2010, 01:23
- Verstaendnis des gesamten Staats-Shice -
Tassie Devil,
07.12.2010, 18:04
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
-
Morpheus,
10.12.2010, 09:08
- ja, sammlungswürdig - Zarathustra, 10.12.2010, 09:53
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Evolution der Umverteilung -
Kurt,
10.08.2011, 22:01
- Ob man das vormals überhaupt kannte? - Zweistein, 11.08.2011, 22:31
- Es geht nicht um Schwache -
tar,
14.08.2011, 10:15
- "Umverteilung" mit der Zeit noch besser definieren - Kurt, 01.09.2011, 09:56
- Hat jemand Zeit, @tars legendären Beitrag ins Englische zu übersetzen? (oT)
-
Zarathustra,
09.07.2016, 08:13
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- The value of gold: how money is established - tar, 10.07.2016, 08:40
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Könntest du das im Hinblick auf die Entstehung eines Machtkreislaufes aktualisieren? -
Silke,
11.07.2016, 10:52
- Student gesucht ;) - tar, 11.07.2016, 23:18
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Wer Wirtschaft studiert hat - MausS, 03.12.2010, 15:22
- Danke! Ich verstehe wirklich nicht,... - Elli, 03.12.2010, 14:27
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- Endlich wieder ein niveauvoller Thread, -
Zweistein,
03.12.2010, 19:16
- Da kann ich Dir nur zustimmen! - inno, 11.07.2016, 18:59
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
