Könntest du das im Hinblick auf die Entstehung eines Machtkreislaufes aktualisieren?
Lieber tar,
kürzer kann man die ganze "Schxxxx" kaum beschreiben, aber inzwischen wohl nachvollziehbarer bezüglich der Unumgänglichkeit der Entwicklung.
Kannst du die Bausteine von
(@Tassie , @Kurt und @Ashitaka sowie anderen Autoren wie U.Wesel über den Übergang segmentärer Gesellschaften zu Protostaaten (Entsegmentarisierung) Oppenheimer, Bernbeck und deren Konsequenz mit einbauen?
Dann wäre es imho nach heutigem Wissenstand perfekt und ein genialer Ausgangspunkt zur Abkürzung jedweder Diskussion hier über Symptome, Symptome und noch mehr Symptome in einer gewaltbasierten, konsensfreien, segmentlosen Gesellschaft mit einer Masse von mehr oder weniger ohnmächtigen Individualisten, unnatürlich geklammert in der heiligen Ehe/ der bürgerlichen Familie und sonstigen zivilisatorischen Entitäten wie Nationen und Glaubensrichtungen - die sämtlich solidarisches Verhalten verhindern und alle Spielarten des Krieges, der gegenseitigen Gewaltanwendung und Ausbeutung (Nachschuldnererzwingung) und der gewaltsamen Machtausübung in den Vordergrund menschlichen Handelns rücken.
Die Unterwerfungstheorienach Ibn ChaldÅ«n und später Franz Oppenheimer und die Ausführungen von Bernbeck könnten irgendwie eingebunden werden, um zu verdeutlichen, dass unsere Gesellschaft bis heute auf Raub, Zwang und Schutzgelderpressung aufbaut, damit keinerlei Gleichheit, Freiheit und Brüderlichkeit in Zivilisation zu finden ist und historisch betrachtet auch nicht sein kann und sein wird.
Nein, das ist absolut nicht empfehlenswert. Zum Verständnis bräuchte es
zunächst einen kurzen historischen Abriss zur Bevölkerungsentwicklung der
Menschheit - und zwar im Zusammenhang mit der berüchtigten
Dunbar-Zahl und den sich fortwährend verändernden
Ernährungsbedingungen, die sich durch die neolithische Revolution
(einhergehend mit der Etablierung religiöser Kasten zur angeblichen
Vermeidung einer neuen Katastrophe, sowie der Entwicklung von Schrift und
Mathematik zur logistischen Bewältigung der Felderbewässerung, usw.)
derart drastisch verbesserten, dass die vormals soziale Kontrolle
menschlicher Gemeinschaften schlicht und ergreifend ausgehebelt
wurde.
Züchter wurden zu Züchtigern, erst von Vieh, dann von Menschen.
Die Patrilinearität drängte die Matrilinearität zurück.
Segmente wurden gewaltsam zerschlagen.
Aus Anarchie und Egalität entwickelte sich Hierarchie und Schichtung.
Aus Konsens wurde Zwang.
Aus Spiritualität wurde Religion.
Götter wurden als Platzhalter für gottgleiche Stellvertreter erfunden.
Aus Allmende wurde Privateigentum.
Verwaltung Beraubter und Erpresster, wie beim Vieh, wurde zunehmend mit den Kulturleistungen durchgesetzt (Gewalt stiftet Kultur stiftet Gewalt...).
Die ersten unschließbaren Vorfinanzierungslücken entstanden mit Bildung der ersten Machtkreisläufe und haben sich bis heute trotz ständiger zwingenden und mehr oder weniger erfolgreichen Nachschuldnersuche und unglaublichen Ausbuchungen in Welt- und anderen Kriegen global in Ordnungen vergrößert, die keine halbwegs friedliche und den Planet nicht verwüstende Lösung mehr zulassen, da alle rahmengebende Zentralmacht haltende Instanzen und machtnahen Institute „too big to fail“ geworden sind – bei ständiger Erhöhung der gesamtgesellschaftlichen Komplexität und Abnahme der, die Machtbasis besichernden, Ressourcen.
Das bedeutet nichts anderes, als dass die Gemeinschaft zerbrach bzw.
zwangsläufig zu einer Gesellschaft expandieren musste und es
innerhalb dieser Gesellschaft zur gewaltsamen Unterdrückung kam, um die
vormals freiwillig solidarische Umverteilung nun per Zwang
durchzusetzen.Dies ist die Geburt des Staates, bei der jemand die Waffe erhob und
Tribut forderte. Es ist die Geburt des Kredits und die Geburt des Marktes,
in der der tributpflichtige Untertan nun alles daran setzen musste,
den Tribut zu erwirtschaften - in welcher Form auch immer.Dies ist die Geburtsstunde der Wirtschaft, des Geldes und
voraussichtlich des Untergangs der Menschheit - die Vertreibung aus dem
Paradies.
Diese Machttheorie steht allen ökonomischen Theorien voran und
insofern irgendeine sogenannte Wirtschaftswissenschaft diesen
zugrundelegenden Baustein in ihren Modellen und Erklärungen ignoriert,
taugt sie keinen Deut, als zur Verblödung des Geistes, bei der man seine
Lebenszeit in sinnleeren Gelddiskussionen vergeudet, die allesamt am Thema
vorbei gehen.
Alles sehr schön formuliert.
Politische und ökonomische Macht, einmal entstanden, infiziert immer mehr Menschen immer stärker wie die Macht der Liebe, der man sich als Mensch auch kaum entziehen kann.
Ihre Destruktivität ist aber im Großen und Ganzen mit der Gründung von Privateigentum an Lebewesen und Land nicht mehr aus der Welt zu schaffen und wird nur durch einen weltweiten Systemabbruch oder die oft sehr hart agierende Macht der Natur zurück geführt.
Vertraue mir - ich habe es selbst 3 Jahre lang durchexerziert.
Nun sind aber ein paar Jahre Wissenszuwachs bei dir hinzugekommen.
Gruß!
Liebe Grüße
Silke
Schade, dass du mit deiner Kompetenz im Forum kaum noch schreibst.
Geld ist kein Wieselwort…
gesamter Thread:
- Die Grundlagen der Geldtheorie anhören oder (wahrscheinlich) günstig in Laos übernachten. -
ebbes,
03.12.2010, 13:18
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- eben nicht! - Elli, 03.12.2010, 14:30
- Herangehensweise zum Verständnis der 'ganzen Scheisse' -
tar,
03.12.2010, 15:09
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
-
Kurt,
03.12.2010, 16:18
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Super Beitrag! - Simsalabim, 03.12.2010, 16:01
- Prägnante Zusammenfassung, Kandidat fuer die Sammlung! (oT)
-
Miesespeter,
03.12.2010, 16:07
- in der "fucking Realität" zahlt der Staat aber per Saldo an die Privaten, -
Onkel Otto,
03.12.2010, 16:32
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Köperschaft als Werkzeug - azur, 04.12.2010, 01:36
- Steuerzahlung - tar, 04.12.2010, 12:45
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- Danke -
Ashitaka,
03.12.2010, 17:09
- Du hast treffsicher den wichtigsten Satz herausgegriffen - Mephistopheles, 03.12.2010, 17:41
- Wunderbar zusammengefasst! Kommt in die Sammlung (sage ich dem Chef :-))! (oT)
-
Elli,
03.12.2010, 17:10
- Gab es Eigentum am Tributgut bevor es jemand anderer haben wollte? (oT)
-
Fabio,
03.12.2010, 17:30
- Mein Dein und Unser schon weit älter. - azur, 04.12.2010, 01:47
- Zur neolithischen Revolution... - Elli, 03.12.2010, 17:40
- Vielen Dank, das bestaetigt auch meine Herangehensweise - CalBaer, 03.12.2010, 19:51
- Geldtheorie-Sekten -
Goldküken,
03.12.2010, 21:36
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Nein - das ist nur Sscheinkonstruktiv = eines kann nur stimmen - azur, 04.12.2010, 01:58
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Sehr gut! - throne, 04.12.2010, 01:23
- Verstaendnis des gesamten Staats-Shice -
Tassie Devil,
07.12.2010, 18:04
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
-
Morpheus,
10.12.2010, 09:08
- ja, sammlungswürdig - Zarathustra, 10.12.2010, 09:53
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Evolution der Umverteilung -
Kurt,
10.08.2011, 22:01
- Ob man das vormals überhaupt kannte? - Zweistein, 11.08.2011, 22:31
- Es geht nicht um Schwache -
tar,
14.08.2011, 10:15
- "Umverteilung" mit der Zeit noch besser definieren - Kurt, 01.09.2011, 09:56
- Hat jemand Zeit, @tars legendären Beitrag ins Englische zu übersetzen? (oT)
-
Zarathustra,
09.07.2016, 08:13
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- The value of gold: how money is established - tar, 10.07.2016, 08:40
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Könntest du das im Hinblick auf die Entstehung eines Machtkreislaufes aktualisieren? -
Silke,
11.07.2016, 10:52
- Student gesucht ;) - tar, 11.07.2016, 23:18
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Wer Wirtschaft studiert hat - MausS, 03.12.2010, 15:22
- Danke! Ich verstehe wirklich nicht,... - Elli, 03.12.2010, 14:27
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- Endlich wieder ein niveauvoller Thread, -
Zweistein,
03.12.2010, 19:16
- Da kann ich Dir nur zustimmen! - inno, 11.07.2016, 18:59
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
