Es geht nicht um Schwache
Hallo,
Jetzt nach dem Übergang zur Gesellschaft: Nun muss die vormals freiwillig
solidarische Umverteilung also per Zwang durchgesetzt werden. Klar, denn
man kennt sich nicht, wieso sollte man da was abgeben. Aber das klingt ja
jetzt so, als gehe die Entstehung von Abgaben, Staat, Markt und Geld auf
die Notwendigkeit von Transferzahlungen an die Schwächeren
zurück?
Nicht den "Schwächeren", sondern den "Nicht an der Produktion Beteiligten".
Das geht
- intern: von den "schwachen" Großeltern in der Familie bis zum "starken" Priesterkönig (der ist aber zeitlich später einzuordnen: Religion als Erklärung und Ein- und Unter(!)ordnung des leidenden Daseins in einer katastrophalen Welt, was nebenbei zur Legitimation von Macht führte) und
- extern: eben zu jenen, die nicht an vorhandener fruchtbarer Erde (fruchtbarer Halbmond, Gegend um das Schwarze Meer) teilhaben konnten, da diese schon von Fremden besetzt war.
Dass Vertreibung da nicht so opportun wie Unterwerfung ist, bedarf wohl keiner näheren Erläuterung - zumal Hirten ja Bauern unterwarfen, die beim Ackerbau Erfahrung hatten und damit zumindest einen gewissen Ertrag garantierten. Wozu da noch selber schuften und das Risiko eingehen, am Ende nichts oder nur sehr wenig zu fressen zu haben? Ganz nebenbei lebt es sich einfach schöner, wenn man das Dasein einfach genießen darf - da kommt man plötzlich auf ganz andere Ideen (Philosophie - zeitlich wiederum später einzuordnen).
Gruß!
--
Gruß!™
Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.
BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4
gesamter Thread:
- Die Grundlagen der Geldtheorie anhören oder (wahrscheinlich) günstig in Laos übernachten. -
ebbes,
03.12.2010, 13:18
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- eben nicht! - Elli, 03.12.2010, 14:30
- Herangehensweise zum Verständnis der 'ganzen Scheisse' -
tar,
03.12.2010, 15:09
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
-
Kurt,
03.12.2010, 16:18
- Brrwahghar -- vielen Dank, das hilft mir schon wieder weiter (oT)
- Grundlagen vs. allwissend -
tar,
03.12.2010, 16:11
- Super Beitrag! - Simsalabim, 03.12.2010, 16:01
- Prägnante Zusammenfassung, Kandidat fuer die Sammlung! (oT)
-
Miesespeter,
03.12.2010, 16:07
- in der "fucking Realität" zahlt der Staat aber per Saldo an die Privaten, -
Onkel Otto,
03.12.2010, 16:32
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Köperschaft als Werkzeug - azur, 04.12.2010, 01:36
- Steuerzahlung - tar, 04.12.2010, 12:45
- WAS soll er denn zahlen - Nettogeld aus der Schatztruhe? -
Onkel Otto,
03.12.2010, 19:22
- Wann zahlt er? -
tar,
03.12.2010, 17:12
- Danke -
Ashitaka,
03.12.2010, 17:09
- Du hast treffsicher den wichtigsten Satz herausgegriffen - Mephistopheles, 03.12.2010, 17:41
- Wunderbar zusammengefasst! Kommt in die Sammlung (sage ich dem Chef :-))! (oT)
-
Elli,
03.12.2010, 17:10
- Gab es Eigentum am Tributgut bevor es jemand anderer haben wollte? (oT)
-
Fabio,
03.12.2010, 17:30
- Mein Dein und Unser schon weit älter. - azur, 04.12.2010, 01:47
- Zur neolithischen Revolution... - Elli, 03.12.2010, 17:40
- Vielen Dank, das bestaetigt auch meine Herangehensweise - CalBaer, 03.12.2010, 19:51
- Geldtheorie-Sekten -
Goldküken,
03.12.2010, 21:36
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Nein - das ist nur Sscheinkonstruktiv = eines kann nur stimmen - azur, 04.12.2010, 01:58
- Goldküken, du liegst goldrichtig. -
Thor,
04.12.2010, 00:23
- Sehr gut! - throne, 04.12.2010, 01:23
- Verstaendnis des gesamten Staats-Shice -
Tassie Devil,
07.12.2010, 18:04
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
-
Morpheus,
10.12.2010, 09:08
- ja, sammlungswürdig - Zarathustra, 10.12.2010, 09:53
- Dem schließe ich mich an. Dank an Tassie, sehr wertvoller Beitrag (oT)
- Das wäre für mich ein heißer Kandidat für die Sammlung -
tar,
10.12.2010, 01:22
- Zu fueher Staatsentstehung und -entwicklung -
Tassie Devil,
09.12.2010, 14:36
- versäumter Termin, Schatzkammerthesen -
tar,
08.12.2010, 13:10
- Evolution der Umverteilung -
Kurt,
10.08.2011, 22:01
- Ob man das vormals überhaupt kannte? - Zweistein, 11.08.2011, 22:31
- Es geht nicht um Schwache -
tar,
14.08.2011, 10:15
- "Umverteilung" mit der Zeit noch besser definieren - Kurt, 01.09.2011, 09:56
- Hat jemand Zeit, @tars legendären Beitrag ins Englische zu übersetzen? (oT)
-
Zarathustra,
09.07.2016, 08:13
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- The value of gold: how money is established - tar, 10.07.2016, 08:40
- Genial, tar! -
Zarathustra,
10.07.2016, 07:57
- Approach for a understanding of all this crap -
tar,
09.07.2016, 23:02
- Könntest du das im Hinblick auf die Entstehung eines Machtkreislaufes aktualisieren? -
Silke,
11.07.2016, 10:52
- Student gesucht ;) - tar, 11.07.2016, 23:18
- Frage zur möglichen Effektivität der Erkenntnis -
Kurt,
03.12.2010, 15:49
- Wer Wirtschaft studiert hat - MausS, 03.12.2010, 15:22
- Danke! Ich verstehe wirklich nicht,... - Elli, 03.12.2010, 14:27
- Wer mit dem Fußball spielen anfängt, übt nicht als erstes den Fallrückzieher - er macht das schon richtig. -
ebbes,
03.12.2010, 14:27
- Endlich wieder ein niveauvoller Thread, -
Zweistein,
03.12.2010, 19:16
- Da kann ich Dir nur zustimmen! - inno, 11.07.2016, 18:59
- Der übliche dumme Quatsch -
Mephistopheles,
03.12.2010, 13:38
